miércoles, 24 de marzo de 2021

La sociedad civil está ayudando al Presidente a hacer el cambio, y es bueno

Las denuncias sobre nepotismo, corrupción y acoso/abuso sexual vertidas a través de medios de comunicación y las redes sociales están ayudando al Gobierno a tomar decisiones. La oposición quiere hacer una fiesta con esto, pero no lo logra, porque al final se toman las decisiones correctas

Por Patricia Báez Martínez

Baní, provincia Peravia.- Aunque los nuevos escándalos sobre nepotismo, corrupción y acoso/abuso sexual que salpican al nuevo gobierno de Luis Abinader inoculan en la población la percepción de que la nación seguirá navegando en las mismas aguas turbulentas del atraso, es esperanzador el hecho de que se están haciendo las denuncias y, en algunos casos, ya se ven las consecuencias para los funcionarios denunciados. Durante los gobiernos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), unos 16 años corridos –desde 2004-, se hacían las denuncias y los funcionarios seguían cometiendo los mismos actos de corrupción, sin que la Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental, el Ministerio Público y la Cámara de Cuentas hicieran absolutamente nada.

Escuche esta opinión en mi canal de YouTube y suscríbase al canal: 



La Dirección de Ética era inoperante, el Ministerio Público fue apenas el instrumento utilizado por el ex presidente Danilo Medina para hacer una cacería de brujas contra sus adversarios,  mientras la Cámara de Cuenta –como se ha descubierto recientemente- no hacía las auditorias o las maquillaba. La nación estaba de manos atadas y postrada.

Ahora el ambiente de la administración pública, aún con sus reveses focalizados y  momentáneos:

La ministra de la Juventud fue removida de la posición, el director del IAD también, el encargado de Aduanas de Santiago por igual, los dos últimos están siendo procesados judicialmente por delitos contra la dignidad de la mujer. Josefa Castillo está siendo denunciada por nepotismo y abultamiento de nómina, al igual que el director del Instituto Superior Comunitario (ITSC). Aún falta ver el desenlace de estos últimos casos denunciados.

El Partido Revolucionario Moderno (PRM) es un partido del sistema tradicional político en la República Dominicana. Aunque se llame moderno y sea de reciente fundación, acarrea los males de su ascendiente el Partido Revolucionario Dominicano (PRD). Esa es la razón por la que se dan estos casos, pese a la intención del Presidente Luis Abinader y su círculo más cercano.

Ante esta situación, la sociedad civil –organizada o no- y entre ella, los medios de comunicación, han asumido un rol de defensa del bien común y de las buenas prácticas políticas, denunciando a los funcionarios que han llegado al gobierno a copiar el viejo modelo político. El Ejecutivo escucha, investiga, y generalmente hay consecuencias, que en algunos casos llega hasta la judicialización de la denuncia.

Es así como el cambio que está proponiendo Luis Abinader conlleva, de manera obligatoria, la participación de toda la sociedad. Y eso es positivo. Es la sociedad civil la que se mantiene vigilante, la que denuncia, la que conmina a actuar a las autoridades competentes en materia de corrupción. Lejos de que el Gobierno se sienta atacado por esa sociedad civil en este tema, debe asumirla como una aliada en la lucha contra la corrupción y la impunidad, y para establecer el cambio que amerita el país y fue prometido.

De cualquier forma, corresponde al Gobierno distinguir el arroz de la paja, es decir, distinguir cuando las denuncias vienen de la sociedad civil con la intención de corregir los yerros, o cuando la denuncia proviene de la oposición política con el único fin de hacer daño a la imagen del Gobierno.

El país ha cambiado. Esos 16 años de gobiernos peledeístas corruptos llevaron a la sociedad civil al hartazgo, ese hartazgo que se expresó con cacerolazos y en la Plaza de la Bandera y que coadyuvó al triunfo del PRM en los dos procesos electorales de 2020, contra todo pronóstico. Esa sociedad civil es aliada del PRM y el cambio, lo vamos a construir entre todos y todas. Siéntase parte de él, si Usted desea un mejor país.


La autora es periodista y politóloga. 

jueves, 21 de enero de 2021

Baní y su circunvalación Sur sin Estudio de Impacto Ambiental

Un Estudio de Impacto Ambiental es un documento técnico que se ejecuta con el fin de ponderar los impactos ambientales de un proyecto o actividad sobre el ambiente

Por Patricia Báez Martínez

A este 21 de enero de 2021, pese a que el trazado vial ya está hecho e iniciados los trabajos de construcción, la Circunvalación de Baní (por el Sur), no cuenta con Estudio de Impacto Ambiental (EIA), de acuerdo a recientes averiguaciones que hicimos en el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Para el vulgo –incluidas ciertas personalidades que hacen opinión pública-, una avenida o carretera no ameritaría un Estudio de Impacto Ambiental, sin embargo, no es así. De no requerirse un EIA, la carretera de 306 kilómetros en el amazonas boliviano –que afectaría el Parque Nacional Isiboro-Securé y el territorio Tipnis- no hubiese enfrentado tanta oposición en el país andino, al punto de enfrentar al popular ex presidente  Evo Morales con los grupos indígenas que lo habían ascendido al poder años antes.

¿Qué es eso de un Estudio o Evaluación de Impacto Ambiental? Pues no es más que un documento técnico que se ejecuta con el fin de ponderar los impactos ambientales de un proyecto o actividad sobre el ambiente. Generalmente lo contrata el promotor del proyecto, y creemos que esto es un tanto ambiguo, pues el interesado puede manipular los resultados del estudio de modo que primen sus intereses económicos sobre la protección y salvaguarda del medio ambiente.

En el caso de la circunvalación de Baní, pese a que el proyecto original trazaba la vía por la zona Norte del municipio de Baní (proyecto que sí cuenta con Estudio de Impacto Ambiental) y que el propio Presidente Luis Abinader prometió en campaña que ejecutaría ése proyecto original, la obra por la zona Sur con Ecocisa va viento en popa –indetenible-, pese a que esa empresa terminó a cargo del proyecto de una forma bastante cuestionable durante la administración peledeísta. Esperemos que al gobierno del PRM no le explote en la cara la Circunvalación Baní por el Sur, como le explotó el proyecto Marca País, pues ya es experiencia que donde el PLD mete las manos, la corrupción (de la forma que sea) salta como un resorte más temprano que tarde.

En este artículo no expondremos los pro y contra de los dos proyectos de la Circunvalación Baní, porque ya el tema se ha debatido lo suficiente y las diversas opiniones han sido vertidas en diferentes medios de comunicación, ahora se requiere tomar decisiones difíciles, entre ellas, ordenar un Estudio de Impacto Ambiental del proyecto a una entidad que no tenga intereses en él, como podría ser la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) o la Academia Dominicana de Ciencias, o ambas. ¿Por qué este planteamiento? Porque si la adjudicación de la obra a la constructora Ecocisa adolece de falta claridad y legalidad, el informe de Estudio de Impacto Ambiental estará viciado por ese antecedente, aunque sea un estudio correcto en su ejecución y presentación.

En apariencias, el pueblo banilejo está tan desesperado por resolver el problema del tránsito vehicular en el casco urbano del municipio cabecera que ya no le importa si el trazado de la circunvalación se hace por el Norte o por el Sur, es decir, se acoge a la máxima napoleónica: “El fin justifica los medios”. Y si extrapolamos esa flexibilidad en cuanto a la ponderación de las negatividades Vs. positividades de la obra, a la ya hoy en funcionamiento Central Termoeléctrica Punta Catalina (también en territorio de la misma provincia) de la que se ha dicho en los últimos días, entre otras negatividades, que no cuenta con un relleno sanitario; así las cosas, el pueblo peraviano continuará atentando contra su medio ambiente con tal de exhibir obras de infraestructura y disfrutar de una que otra migaja de la que dejan caer los grandes intereses foráneos que están haciendo vida en nuestro territorio.

Proyectos “de desarrollo” atizados por foráneos que inciden en el trazado de la Circunvalación Baní por el Sur

No quisiéramos estar afectados por la xenofobia regional, pero tampoco podemos ignorar o desconocer las influencias de intereses económicos que se están enquistando en la sociedad peraviana, de manera especial en la banileja, imponiendo ellos sus intereses sobre los intereses del colectivo originario, es decir, los intereses reales y sentidos de los que hemos nacido y/o crecido en este valle costero, y quienes hemos realmente padecido y llorado nuestras necesidades.

El turismo

La provincia Peravia fue declarada zona turística en el año 2000, pero su desarrollo como polo turístico ha sido un tema que no ha preocupado ni a sus principales autoridades ni a los sectores económicos, por lo que ese desarrollo del turismo prácticamente no ha llegado aquí. En años recientes, el empresario Frank Rainieri puso sus ojos en Baní -ya que el turismo en el Este -que él desarrolló- es una bomba de tiempo precisamente porque se obviaron todos los procedimientos de protección medio ambiental, construyendo hoteles sobre manglares o a orillas de la playa, provocando la salinización de las aguas subterráneas, así como su contaminación por las aguas negras de esas imponentes instalaciones hoteleras- y el interés de beneficiar su proyecto gravita sobre importantes proyectos de infraestructura, como es el caso de la Circunvalación Baní.

Cuando este grupo de interés se bañaba en dólares y euros en la zona Este del país, los banilejos decidieron en varios Cabildos Abiertos  que el trazado de la tan ansiada Circunvalación Baní se hiciera por el Norte. Pero ha bastado un solo proyecto turístico de envergadura en la zona Sur del municipio, para que el trazado de la importante vía de desahogo se proyecte y casi se esté ejecutando por el Sur, aún sin el Estudio de Impacto Ambiental.

Generación energética

No importó que Peravia sea una zona productora de mangos (entre otras frutas y rubros agrícolas), contamos con el emblemático “mango banilejo”, cuyas plantaciones también se constituyen en un atractivo turístico, para que otra familia foránea, esta vez los Viccini, le ofreciera al gobierno de Danilo Medina los terrenos de Punta Catalina, en el municipio de Nizao, para la construcción de dos plantas a carbón para la generación de energía eléctrica. El negocio es redondo, los terrenos son de la familia, el puerto es de la familia, y allí se desarrollará un parque industrial que los hará más ricos, sin importarles las consecuencias para el medio ambiente de la provincia Peravia, total, ellos no viven en la provincia.

Las nuevas autoridades han denunciado la acumulación de cenizas y aún no se tiene previsto qué hacer con ellas, cenizas que afectan la agricultura, las fuentes acuíferas, la salud humana y animal de la zona. También se ha denunciado la inexistencia de un relleno sanitario en la termoeléctrica. Tal es el caso, que a menos de un año de entrar en funcionamiento, ya sectores políticos que auparon las plantas a carbón, están ahora proponiendo que sean convertidas a gas natural.

La prisa de los gobierno de turno por construir megaproyectos (tras el beneficio político-electoral), aunada a la corrupción, nos ha llevado a este devastador escenario: A exhibir grandes obras de infraestructura la mayoría de las veces con vicios de construcción y lesivas al medio ambiente, contraviniendo ellas las necesidades básicas de la población de alimentación, salud y educación. Pero es lógico y entendible que continuemos en ese supuesto yerro: Un desnutrido, enfermo y sin educación formal y crítica, no tiene fuerzas para exigir a las autoridades que elige e imponerles el sano interés colectivo.

¡Réquiem cantim pace, Baní!


viernes, 13 de noviembre de 2020

Patricia Báez solicita a Comisión de Obras Públicas de la CD abogar porque la circunvalación de Baní se haga por el Norte

 

Bani, provincia Peravia.- La periodista y politóloga banileja Patricia Báez Martínez aprovechó la visita de la Comisión Permanente de Obras Publicas de la Cámara de Diputados a la ciudad de Bani, para solicitarle que sea partidaria de que la circunvalación de esa ciudad sea trazada por la zona Norte, y no por la Sur, como se está haciendo actualmente, contrario a como se estableció en al menos tres Cabildos Abiertos que se realizaron en el Ayuntamiento Municipal de esta localidad.

“Si se construye la Ciudad Universitaria en la zona Norte y la circunvalación se hace por el Sur, eso va a significar que esa importante vía de desahogo vehicular no va a contribuir a que los estudiantes de la región lleguen más rápido y seguros al centro de estudios, así como la ciudad universitaria se verá asediada por la pobreza de la zona. La circunvalación por el Norte, más la Ciudad Universitaria, contribuirían grandemente al desarrollo de esa parte de nuestro municipio”, sostuvo Báez Martínez, en el evento celebrado la mañana de este jueves en el cine-teatro Vaganiona.

La comisión se trasladó a la ciudad de Baní para hacer un descenso en torno a la petición que hace el diputado por Peravia, Luis Baez (PRM), de que sea incluida una partida en el Proyecto de Ley de Presupuesto del año próximo para que la construcción de la ciudad universitaria de la UASD en Baní se inicie en 2021, ya que la UASD opera desde 2012 en este municipio alquilando locales diseminados en el casco urbano, lo que dificulta la docencia y afecta la seguridad de maestros y estudiantes.

Los terrenos para dicha ciudad ya fueron donados por el Ayuntamiento Municipal de Bani y están ubicados en la zona Norte, entre Guazuma, Los Cajuilitos y Los Barracones.

Actualmente también se discute sobre el impacto que tendría la circunvalación por la zona Sur, como ya lo está haciendo la constructora Ecocisa, debido a que en esta parte del municipio se encuentra la mayor proporción de terrenos agrícolas del municipio, además de que el puente sobre el río Baní, sería más largo y costoso por la zona Sur que por la Norte.


Durante la campaña electoral, el Presidente Luis Abinader se comprometió con el liderazgo banilejo a que la circunvalación se trazaría por el Norte, pero el pasado gobierno ya le había arrebatado la obra al Grupo Modesto, que ganó la licitación y tenía contemplado el trazado por el Norte, para traspasarle la obra a la constructora Ecocisa, haciendo ésta el trazado por el Sur, como conviene a los intereses económicos de un empresario turístico.

Otras voces se han levantado en respaldo de que la circunvalación  se construya por la zona Norte, entre ellas se encuentran la del Obispo  de la Diócesis de Baní, Víctor Masalles; la del periodista banilejo Manuel Antonio Guerrero, la del arquitecto y escritor Ismael Díaz Melo, y la del ingeniero e intelectual Fabio Herrera Miniño.

“Si la circunvalación de este pueblo se construye por el Sur, la zona Norte seguirá siendo un gueto de pobreza, que los políticos solo visitan cada cuatro años para buscar votos. ¡Ya está bueno! Que la circunvalación se haga por el Norte”, exclamó la periodista banileja, concitando el aplauso de la mayoría de los asistentes a la reunión con la comisión de diputados, la cual estuvo presidida por los diputados Nidio Encarnación (PRM) y Elías Matos (PRM).

lunes, 9 de noviembre de 2020

Un Gobierno con bastante oposición



Por Patricia Báez Martínez

Contrario a las últimas administraciones peledeístas (2004-2020), la nueva administración del Presidente Luis Abinader Corona empieza su labor en medio de una oposición amplia y feroz, lo que la convierte en una oposición de cuidado. Las razones que diferencian a las administraciones del PLD y la del PRM en relación a la oposición radica en que i) Los conflictos internos en que se vio envuelto el PRD (partido del que nació el PRM) impidieron que su liderazgo se dedicara a analizar y criticar los desaciertos y desafueros de las políticas peledeístas; ii) Las correlaciones de fuerzas políticas no eran favorables para una victoria del PRM sin alianzas, y ello hacía muy escabroso el escenario político (el partido que se ataca hoy podría convertirse en un potencial aliado mañana); y iii) No negaremos que una parte del liderazgo del nuevo PRM pertenece más al sector empresarial que al político, y los políticos piensan en función de intereses económicos. 

Consumado el triunfo del PRM en julio pasado, el escenario político se figura de la siguiente manera:

a)      Un PRM convertido en fuerza política mayoritaria, aunque con gran apoyo de la sociedad civil (ésta última mantiene su espíritu crítico).

b)      Un PLD dividido en: PLD tradicional y Fuerza del Pueblo (dos partidos).

c)      Un PRD destruido y aún en shock, aunque con visos de más resquebrajamiento, y

d)      Una Alianza País al acecho de los errores del presente gobierno para crecer, y perfilarse como opción de gobierno.

Es así como el Gobierno del PRM se ve solo y muy asediado en un sistema de partidos políticos en constante conflicto y transformación, pero sobre todo caracterizado por alianzas imprevistas a causa de la flexibilización de las ideologías. Es evidente que los hermanos gemelos  PLD y Fuerza del Pueblo no le dieron al PRM ni el chance de los primeros 100 días de gobierno para iniciar las críticas, su propósito está claro: No permitir que el Gobierno de Luis Abinader levante cabeza y que la administración del PRM apenas dure 4 años, y nueva vez ellos alzarse con el Poder para seguir esquilmando la Nación, además de protegerse ellos y sus fortunas de eventuales juicios que los pongan tras las rejas.

Este contexto provoca mucha incertidumbre y temor a la hora de la toma de decisiones políticas, y genera una gran presión sobre los gobernantes, lo que debe llevar a las autoridades a ser más precavidas en su accionar, a anticipar las jugadas de la oposición, a ser lo más explicitas posible, pero sin que lo explícito genere más ruido del que conlleva la decisión, es decir, más que relacionistas públicos el gobierno del PRM requiere de verdaderos estrategas políticos en materia de comunicación, algo de lo que nos parece adolece el partido. Pero  si se quiere tener una administración exitosa, debe hacerse acopio de ese tipo de cerebros y hacer un trabajo como la Patria demanda, pues son muchos los que ya compraron su caña de pescar y apuestan a pescar en río revuelto. 

domingo, 23 de agosto de 2020

Municipalista Waldys Taveras responde a regidora Yudith Peguero sobre críticas a la gestión de Santo Ramírez Bethancourt

 


La regidora se queja de que el porcentaje de Gastos de Personal creció en un 3%, pero a la vez pide aumentar el salario de los recolectores de basura. Sin embargo, no ha respondido a la solicitud que hizo el periodista Miguel Antonio Guerrero de que todos los regidores destinen RD$10,000 de sus sueldos para mejorar el salario de esos empleados hasta que se apruebe el próximo presupuesto

Por Patricia Báez Martínez

Santo Domingo, Distrito Nacional.- El municipalista y catedrático Waldys Taveras Daniel, respondió este sábado a las críticas que vertió la regidora del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Yudith Darián Peguero Ortiz, a la gestión del nuevo alcalde de Baní Santo Ramírez Bethancourt, tras la Contraloría General de la República Dominicana (CGRD) emitir un informe en el que se observan leves incongruencias en la ejecución presupuestaria prevista en los acápites A y B de la Ley 176-07 sobre el Distrito Nacional y los Municipios.

La regidora Peguero Ortiz “desconoce el párrafo II del artículo 21 de la ley 176-07 y que en virtud de las disposiciones del artículo 265 de la Constitución, el Estado dominicano està en situación de emergencia, en consecuencia, mientras permanezca esta situación de excepción, los ayuntamientos los ayuntamientos no están obligados a cumplir los acápites A y B de la Ley 176-07”, expuso Taveras Daniel en su red social Facebook.

El artículo 265 de la Constitución versa sobre el Estado de emergencia (uno de los tres estados de excepción que pueden declarse), que solo el Presidente con autorización del Congreso Nacional, puede declarar: “ El Estado de Emergencia podrá declararse cuando ocurran hechos distintos a los previstos en los artículos 263 y 264 que perturben o amenacen perturbar en forma grave e inminente el orden económico, social, medioambiental del país, o que constituyan calamidad pública”.

El párrafo II del artículo 21 de la Ley 176-07 establece que “los porcentajes fijados en los Literales a) y b) de este artículo, no se podrán sobrepasar, salvo casos de emergencia y de desastres”, coo es la pandemia del Covid-19 que está afectando a la República Dominicana y al mundo en sentido general.

El artículo 21 de la ley antes citada define la forma en la que los ayuntamientos deben invertir los ingresos propios y los que reciben por diferentes modalidades establecidas en leyes nacionales, y en sus letras A,  B y C establece la forma porcentual en que deben destinarse:

“A. Hasta el veinticinco por ciento (25%) para gastos de personal, sean estos relativos al personal fijo o bajo contrato temporal.

B. Hasta el treinta y un por ciento (31%), para la realización de actividades y el funcionamiento y mantenimiento ordinario de los servicios municipales de su competencia que prestan a la comunidad.

C. Al menos el cuarenta por ciento (40%), para obras de infraestructura, adquisición, construcción y modificación de inmuebles y adquisición de bienes muebles asociados a esos proyectos, incluyendo gastos de preinversión e inversión para iniciativas de desarrollo económico local y social”.

El informe de la CGRD sobre la ejecución presupuestal del segundo trimestre de este año 2020 en el ayuntamiento de Banì, se da cuenta de que en el acápite Gastos de Personal se ha invertido el 28% de los recursos (3%+); en el acápite Servicios Municipales un 33% (2%+) y 36 %  para Gastos de Capital (4%-).

Se recuerda que el alcalde Santo Ramírez Bethancourt recibió la alcaldía de Baní, el 24 de abril de este año, iniciando la pandemia del Covid-19 y con un déficit presupuestal para este año 2020 de más de 34 millones de pesos dejado por la pasada gestión de la cual la regidora Yudith Darían Peguero Ortiz era relacionista pública y mano derecha del ex alcalde Chacho Landestoy.

El Ministerio de Administración Pública (MAP) se ha opuesto a la cancelación de los empleados de las instituciones públicas, entre ellas los ayuntamientos, por lo que Ramírez Bethancourt ha tenido dificultad para colocar en puestos a quienes trabajaron para su triunfo y a la vez personas de su confianza, teniendo que alternar empleados de la pasada administración con los que puede ir colocando del partido Revolucionario Moderno y su equipo.

Con la crisis generada por el Covid-19, el ayuntamiento ha gastado más recursos para la compra de material de higiene para los empleados del ayuntamiento y sus dependencias (mascarillas, dispensadores de gel, gel desinfectante, alcohol, detectores de temperatura, etc.), así como la higienización del propio ayuntamiento y de dependencias vitales como el mercado municipal, donde cada día se aglomera una gran cantidad de personas en busca de alimentos. Todo esto ha provocado gastos en material de limpieza e higienización y protección, que no estaban contemplados al inicio del año 2020.

Además, el descuido que presentaba el municipio con vertederos improvisados por doquier, ha obligado a las nuevas autoridades a formar cuadrillas para la realización de jornadas de limpieza los fines de semana en zonas afectadas por la basura y la maleza, lo que ha incrementado el gasto de personal, pero a la vez ha ayudado a personas de bajo nivel formativo y escasos recursos, a obtener unos modestos ingresos que les permiten palear la crisis económica que vive República Dominicana en este momento.

A todo este panorama se suma una disminución en las recaudaciones del ayuntamiento por el orden del 60%, debido a la recesión económica que vive el país producto de la pandemia. Para poner un ejemplo, la mayoría de los negocios han solicitado al ayuntamiento el no cobro de las facturas por concepto de Aseo (recogida de basura y limpieza de aceras y contenes) durante los primeros meses de la pandemia debido a que estaban cerrados. Solicitudes que el Departamento de Gestión Tributaria acoge, pese a que los camiones hacían las mismas rutas durante esos meses, gastando recursos en pago de personal, combustible, piezas de camiones, etc., porque el servicio de recogida de basura nunca se suspendió en el municipio.

Las críticas a la regidora en las redes no se hicieron esperar:

Euclides Soto: “Qué es lo que se crees ésta, de lo que ayer fuiste parte del problema, ahora quiere ser la solución”.

Katiuska Medrano: “La verdad es que esta mujer tiene valor, ellos son los culpables de que los trabajadores de ornato y limpieza estén en esa situación y sale ahora a hablar baba, coñ...”

Eugenia Soto: “Lo que no entiendo es: ¿Cómo esa Payasa pudo quedarse ahí, para hoy estar criticando lo que su PL-LADRÓN, NO PUDO HACER EN 20 AÑOS? LA VERDAD QUE TIENES TIMBALES”.

Manuel Lora: “Esa no sabe ni cuál es la misión de una sala capitular”.

Bianka Sano: “Pero y por qué ella no luchó por esos trabajadores para que tuviesen mejores salarios. Ah se me olvidó que ella no era parte del ayuntamiento. Doble moral”.

Cristian González: “Ella es experta en otras cosas”.