Baní y su circunvalación Sur sin Estudio de Impacto Ambiental

Un Estudio de Impacto Ambiental es un documento técnico que se ejecuta con el fin de ponderar los impactos ambientales de un proyecto o actividad sobre el ambiente

Por Patricia Báez Martínez

A este 21 de enero de 2021, pese a que el trazado vial ya está hecho e iniciados los trabajos de construcción, la Circunvalación de Baní (por el Sur), no cuenta con Estudio de Impacto Ambiental (EIA), de acuerdo a recientes averiguaciones que hicimos en el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Para el vulgo –incluidas ciertas personalidades que hacen opinión pública-, una avenida o carretera no ameritaría un Estudio de Impacto Ambiental, sin embargo, no es así. De no requerirse un EIA, la carretera de 306 kilómetros en el amazonas boliviano –que afectaría el Parque Nacional Isiboro-Securé y el territorio Tipnis- no hubiese enfrentado tanta oposición en el país andino, al punto de enfrentar al popular ex presidente  Evo Morales con los grupos indígenas que lo habían ascendido al poder años antes.

¿Qué es eso de un Estudio o Evaluación de Impacto Ambiental? Pues no es más que un documento técnico que se ejecuta con el fin de ponderar los impactos ambientales de un proyecto o actividad sobre el ambiente. Generalmente lo contrata el promotor del proyecto, y creemos que esto es un tanto ambiguo, pues el interesado puede manipular los resultados del estudio de modo que primen sus intereses económicos sobre la protección y salvaguarda del medio ambiente.

En el caso de la circunvalación de Baní, pese a que el proyecto original trazaba la vía por la zona Norte del municipio de Baní (proyecto que sí cuenta con Estudio de Impacto Ambiental) y que el propio Presidente Luis Abinader prometió en campaña que ejecutaría ése proyecto original, la obra por la zona Sur con Ecocisa va viento en popa –indetenible-, pese a que esa empresa terminó a cargo del proyecto de una forma bastante cuestionable durante la administración peledeísta. Esperemos que al gobierno del PRM no le explote en la cara la Circunvalación Baní por el Sur, como le explotó el proyecto Marca País, pues ya es experiencia que donde el PLD mete las manos, la corrupción (de la forma que sea) salta como un resorte más temprano que tarde.

En este artículo no expondremos los pro y contra de los dos proyectos de la Circunvalación Baní, porque ya el tema se ha debatido lo suficiente y las diversas opiniones han sido vertidas en diferentes medios de comunicación, ahora se requiere tomar decisiones difíciles, entre ellas, ordenar un Estudio de Impacto Ambiental del proyecto a una entidad que no tenga intereses en él, como podría ser la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) o la Academia Dominicana de Ciencias, o ambas. ¿Por qué este planteamiento? Porque si la adjudicación de la obra a la constructora Ecocisa adolece de falta claridad y legalidad, el informe de Estudio de Impacto Ambiental estará viciado por ese antecedente, aunque sea un estudio correcto en su ejecución y presentación.

En apariencias, el pueblo banilejo está tan desesperado por resolver el problema del tránsito vehicular en el casco urbano del municipio cabecera que ya no le importa si el trazado de la circunvalación se hace por el Norte o por el Sur, es decir, se acoge a la máxima napoleónica: “El fin justifica los medios”. Y si extrapolamos esa flexibilidad en cuanto a la ponderación de las negatividades Vs. positividades de la obra, a la ya hoy en funcionamiento Central Termoeléctrica Punta Catalina (también en territorio de la misma provincia) de la que se ha dicho en los últimos días, entre otras negatividades, que no cuenta con un relleno sanitario; así las cosas, el pueblo peraviano continuará atentando contra su medio ambiente con tal de exhibir obras de infraestructura y disfrutar de una que otra migaja de la que dejan caer los grandes intereses foráneos que están haciendo vida en nuestro territorio.

Proyectos “de desarrollo” atizados por foráneos que inciden en el trazado de la Circunvalación Baní por el Sur

No quisiéramos estar afectados por la xenofobia regional, pero tampoco podemos ignorar o desconocer las influencias de intereses económicos que se están enquistando en la sociedad peraviana, de manera especial en la banileja, imponiendo ellos sus intereses sobre los intereses del colectivo originario, es decir, los intereses reales y sentidos de los que hemos nacido y/o crecido en este valle costero, y quienes hemos realmente padecido y llorado nuestras necesidades.

El turismo

La provincia Peravia fue declarada zona turística en el año 2000, pero su desarrollo como polo turístico ha sido un tema que no ha preocupado ni a sus principales autoridades ni a los sectores económicos, por lo que ese desarrollo del turismo prácticamente no ha llegado aquí. En años recientes, el empresario Frank Rainieri puso sus ojos en Baní -ya que el turismo en el Este -que él desarrolló- es una bomba de tiempo precisamente porque se obviaron todos los procedimientos de protección medio ambiental, construyendo hoteles sobre manglares o a orillas de la playa, provocando la salinización de las aguas subterráneas, así como su contaminación por las aguas negras de esas imponentes instalaciones hoteleras- y el interés de beneficiar su proyecto gravita sobre importantes proyectos de infraestructura, como es el caso de la Circunvalación Baní.

Cuando este grupo de interés se bañaba en dólares y euros en la zona Este del país, los banilejos decidieron en varios Cabildos Abiertos  que el trazado de la tan ansiada Circunvalación Baní se hiciera por el Norte. Pero ha bastado un solo proyecto turístico de envergadura en la zona Sur del municipio, para que el trazado de la importante vía de desahogo se proyecte y casi se esté ejecutando por el Sur, aún sin el Estudio de Impacto Ambiental.

Generación energética

No importó que Peravia sea una zona productora de mangos (entre otras frutas y rubros agrícolas), contamos con el emblemático “mango banilejo”, cuyas plantaciones también se constituyen en un atractivo turístico, para que otra familia foránea, esta vez los Viccini, le ofreciera al gobierno de Danilo Medina los terrenos de Punta Catalina, en el municipio de Nizao, para la construcción de dos plantas a carbón para la generación de energía eléctrica. El negocio es redondo, los terrenos son de la familia, el puerto es de la familia, y allí se desarrollará un parque industrial que los hará más ricos, sin importarles las consecuencias para el medio ambiente de la provincia Peravia, total, ellos no viven en la provincia.

Las nuevas autoridades han denunciado la acumulación de cenizas y aún no se tiene previsto qué hacer con ellas, cenizas que afectan la agricultura, las fuentes acuíferas, la salud humana y animal de la zona. También se ha denunciado la inexistencia de un relleno sanitario en la termoeléctrica. Tal es el caso, que a menos de un año de entrar en funcionamiento, ya sectores políticos que auparon las plantas a carbón, están ahora proponiendo que sean convertidas a gas natural.

La prisa de los gobierno de turno por construir megaproyectos (tras el beneficio político-electoral), aunada a la corrupción, nos ha llevado a este devastador escenario: A exhibir grandes obras de infraestructura la mayoría de las veces con vicios de construcción y lesivas al medio ambiente, contraviniendo ellas las necesidades básicas de la población de alimentación, salud y educación. Pero es lógico y entendible que continuemos en ese supuesto yerro: Un desnutrido, enfermo y sin educación formal y crítica, no tiene fuerzas para exigir a las autoridades que elige e imponerles el sano interés colectivo.

¡Réquiem cantim pace, Baní!

Patricia Báez solicita a Comisión de Obras Públicas de la CD abogar porque la circunvalación de Baní se haga por el Norte

 

Bani, provincia Peravia.- La periodista y politóloga banileja Patricia Báez Martínez aprovechó la visita de la Comisión Permanente de Obras Publicas de la Cámara de Diputados a la ciudad de Bani, para solicitarle que sea partidaria de que la circunvalación de esa ciudad sea trazada por la zona Norte, y no por la Sur, como se está haciendo actualmente, contrario a como se estableció en al menos tres Cabildos Abiertos que se realizaron en el Ayuntamiento Municipal de esta localidad.

“Si se construye la Ciudad Universitaria en la zona Norte y la circunvalación se hace por el Sur, eso va a significar que esa importante vía de desahogo vehicular no va a contribuir a que los estudiantes de la región lleguen más rápido y seguros al centro de estudios, así como la ciudad universitaria se verá asediada por la pobreza de la zona. La circunvalación por el Norte, más la Ciudad Universitaria, contribuirían grandemente al desarrollo de esa parte de nuestro municipio”, sostuvo Báez Martínez, en el evento celebrado la mañana de este jueves en el cine-teatro Vaganiona.

La comisión se trasladó a la ciudad de Baní para hacer un descenso en torno a la petición que hace el diputado por Peravia, Luis Baez (PRM), de que sea incluida una partida en el Proyecto de Ley de Presupuesto del año próximo para que la construcción de la ciudad universitaria de la UASD en Baní se inicie en 2021, ya que la UASD opera desde 2012 en este municipio alquilando locales diseminados en el casco urbano, lo que dificulta la docencia y afecta la seguridad de maestros y estudiantes.

Los terrenos para dicha ciudad ya fueron donados por el Ayuntamiento Municipal de Bani y están ubicados en la zona Norte, entre Guazuma, Los Cajuilitos y Los Barracones.

Actualmente también se discute sobre el impacto que tendría la circunvalación por la zona Sur, como ya lo está haciendo la constructora Ecocisa, debido a que en esta parte del municipio se encuentra la mayor proporción de terrenos agrícolas del municipio, además de que el puente sobre el río Baní, sería más largo y costoso por la zona Sur que por la Norte.

Durante la campaña electoral, el Presidente Luis Abinader se comprometió con el liderazgo banilejo a que la circunvalación se trazaría por el Norte, pero el pasado gobierno ya le había arrebatado la obra al Grupo Modesto, que ganó la licitación y tenía contemplado el trazado por el Norte, para traspasarle la obra a la constructora Ecocisa, haciendo ésta el trazado por el Sur, como conviene a los intereses económicos de un empresario turístico.

Otras voces se han levantado en respaldo de que la circunvalación  se construya por la zona Norte, entre ellas se encuentran la del Obispo  de la Diócesis de Baní, Víctor Masalles; la del periodista banilejo Manuel Antonio Guerrero, la del arquitecto y escritor Ismael Díaz Melo, y la del ingeniero e intelectual Fabio Herrera Miniño.

“Si la circunvalación de este pueblo se construye por el Sur, la zona Norte seguirá siendo un gueto de pobreza, que los políticos solo visitan cada cuatro años para buscar votos. ¡Ya está bueno! Que la circunvalación se haga por el Norte”, exclamó la periodista banileja, concitando el aplauso de la mayoría de los asistentes a la reunión con la comisión de diputados, la cual estuvo presidida por los diputados Nidio Encarnación (PRM) y Elías Matos (PRM).

12 razones poderosas para no votar por Wilton Guerrero

A pesar de ser compadre del Presidente Danilo Medina, este señor nunca ha usado ese nivel de relación e influencia a favor de la provincia, sino para beneficio personal y familiar, pasando de ser un simple vendedor de lechoza, a ser el hombre más rico de Baní, con unas cinco tiendas y supermercados grandes -con locales propios-, los que en algunos momentos han tenido problemas con la Dirección General de Impuestos Internos, por incumplir en el pago de las obligaciones impositivas de rigor: Qué perla!!!

1. PORQUE SON CONOCIDOS LOS DETALLES DE SU VIDA LICENCIOSA, QUE EN MUCHOS CASOS –ADEMÁS DE REÑIR CON LAS BUENAS COSTUMBRES- VIOLAN EL CODIGO DEL MENOR.
2. PORQUE RECIBE DEL SENADO DE LA REPÚBLICA 1 MILLON DE PESOS MENSUALES, POR CONCEPTO DE FONDO DE GESTION SOCIAL (BARRILITO), PARA RESOLVER PROBLEMAS MENORES DE LA PROVINCIA, Y NO LOS INVIERTE EN LA MEJORÍA DE LAS CONDICIONES DE LA POBLACIÓN.
3. PORQUE A PESAR DE HABER SIDO SENADOR DE LA PROVINCIA POR 18 AÑOS, NO HA PODIDO CONTRIBUIR A RESOLVER EL PROBLEMA DEL AGUA POTABLE, CONTINUANDO BANI Y LOS OTROS MUNICIPIOS CON PROBLEMAS DE ABASTECIMIENTO DEL LÍQUIDO POR FALTA DE LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN.
4. PORQUE NI HA SIDO EFECTIVO PROMOVIENDO LA CONSTRUCCIÓN DE LA CIRCUNVALACIÓN POR PARTE GOBIERNO CENTRAL, COMO TAMPOCO SE HA COMPROMETIDO A QUE CUANDO SE HAGA SEA POR LA ZONA NORTE DE LA CIUDAD DE BANÍ.
5. PORQUE NO HA HECHO NADA PARA EL ENGAVIONAMIENTO DEL RIO BANÍ, RAZÓN POR LA CUAL CUANDO SE PRESENTAN GRANDES TORMENTAS Y CICLONES, SE SIGUEN PERDIENDO TERRENOS Y VIDAS EN LAS MÁRGENES EL RIO A LO LARGO DE LA CIUDAD.
6. PORQUE NO HA SOMETIDO UN PROYECTO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UN CENTRO PENITENCIARIO PROVINCIAL, TENIENDO BANÍ UNA CARCEL PUBLICA (QUE TAMBIÉN DA SERVICIO A OCOA) CONSTRUIDA EN 1981 COMO CÁRCEL PREVENTIVA CON CAPACIDAD PARA 150 PERSONAS Y HOY CUENTA CON CERCA DE 1000 RECLUSOS, Y LAS AGUAS CLOACALES DE ÉSTA DESEMBOCAN EN EL RIO BANÍ.
7. PORQUE NO HA HECHO NINGUNA ACCIÓN EFECTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL CENTRO UASD-BANI, A EXCEPCIÓN DE CREAR UNA ONG QUE EN NOMBRE DE LA UASD RECIBE UNA SIGNIFICA ASIGNACIÓN ECONÓMICA DEL SENADO DE LA REPÚBLICA.
8. PORQUE EN LUGAR DE PROMOVER LA PUESTA EN FUNCIONAMIENTO DE LAS INSTALACIONES DE LA ZONA FRANCA DE BANÍ, EN MATANZAS, SE HA OPUESTO A INTENCIONES DE CONSORCIOS QUE BUSCAN ARRENDAR EL ÁREA Y PAGAR LA DEUDA QUE EMBARGA A ESTA PROPIEDAD PUBLICA.
9. PORQUE SU NOMBRE HA SIDO MENCIONADO COMO UNO DE LOS BENEFICIARIOS POR EL CONSORCIO ODEBRECHT CON 10 MILLONES DE DÓLARES PARA LA CAMPAÑA ELECTORAL DE 2016, Y PARA QUE DIERA EL VISTO BUENO PARA LA CONSTRUCCION DE LA PLANTA A CARBON.
10.  PORQUE SE HA ERIGIDO COMO EL JEFE DEL MINISTERIO PÚBLICIO Y LA POLICÍA DE LA PROVINCIA, Y SI ESTOS FUNCIONARIOS NO SE PLIEGAN A SUS ÓRDENES, LOS HACE TRASLADAR O CANCELAR. Y PROMUEVE EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES.
11. PORQUE SUPUESTAMENTE LO SABE TODO, PERO SOLAMENTE SALE COMO UNA BOCINA PERVERSA CUANDO ALGO GRANDE PASA, COMO FUE EL CASO DE PAYA Y EL HOMICIDIO DEL CORONEL EN EL BARRIO DEL PADRE, ACUSANDO A TODO EL MUNDO SIN PRUEBAS Y CONVIRTIÉNDOSE EN EL VOCERO OFICIAL DE TODA UNA PROVINCIA, CUANDO AMPLIOS SECTORES DE LA SOCIEDAD NO SE SIENTEN REPRESENTADOS POR ÉL. 
12. PORQUE ES UN LADRÓN DESCARADO: ROBA HONRAS, COMO CUANDO ACUSÓ A HIPÓLITO MEJÍA DE SER AMIGO DEL RECONOCIDO NARCOTRAFICANTE “EL CHAPO GUZMAN” O CUANDO ACUSÓ AL FISCAL ADJUNTO MANUEL ARMANDO PIMENTEL DE TENER TRATOS CON EL BAJO MUNDO, SIN PRESENTAR PRUEBAS Y SIN QUE SUS ACUSACIONES FUERAN PROBADAS (POR SOLO MENCIONAR DOS CASOS EN LOS QUE USA LA DIFAMACIÓN CONTRA SUS ADVERSARIOS); Y PORQUE LE ROBÓ EL TRIUNFO A MILCIADES FRANJUL EN LAS ELECCIONES DE 2016.

Hacer política en un ambiente altamente controlado: “Ma’ bueno que e’ así”·

Por Patricia Báez Martínez

Mi experiencia personal cuando aspiré a ser candidata a regidora por el PRM en Baní para las elecciones generales de 2016, fue la siguiente: En posiciones electivas plurinominales, la lucha es descarnada. Una precandidata me acusó en una reunión de decir que a ella nadie la conocía, cuando era falso; también quien dijera que yo dije de Diego Soto era un tal cual, cuando no sabía nada de él y, por tanto, nada que decir tenía; también, un precandidato, en una reunión insinuó que yo quería ir a primarias para la elección de los candidatos a regidores porque tenía un marido que me iba a financiar el proceso (nada más falso), y que ellos ninguno tenía dinero y que era mejor se designara a dedazo limpio; otra precandidata me preguntó si yo había ido a la actividad en la Capital por el Día de la No Violencia contra la Mujer, ella muy oronda porque había asistido, cuando yo sé que son del tipo de políticos que solo se hacen presentes en las actividades de la sociedad civil, meses antes de la campaña.  Era 2015, rumbo a las elecciones de 2016, terminé exhausta y decepcionada. En política, las mujeres sufrimos el ataque de las demás mujeres, y de algunos hombres también. No hay consideración de ningún tipo.

El voto preferencial para la elección de regidores y diputados, es una lucha a muerte, sin embargo, en Baní, la competición en las primarias internas y en las elecciones municipales del 15 de febrero por las regidurías, no fue tan caníbal. Actualmente, en la competencia por las tres curules a diputado de la provincia, cada contendor libra una guerra externa (contra los candidatos del PLD y la Fuerza del Pueblo) y otra interna (contra los compañeros y candidatos del mismo partido). Es esfuerzo doble y desgastante, porque en lugar de trabajar todos -hombro con hombro- contra los candidatos oficialistas, se invierten más energías en denostar al otro candidato del mismo partido. Y esa desacertada estrategia de campaña hace más mal que bien, por las siguientes razones:

1.        Desde fuera, quienes no pertenecen al partido se desmotivan a formar parte de la estructura organizacional o votar por sus candidatos, porque “si eso es entre ellos, que son compañeros, qué puedo esperar yo”.
2.          No es cierto que el voto que le quita un contendor interno a otro, va hacia él, porque muchos votantes están claros, de por quien no votan más o no votarían jamás. Por lo tanto, desacreditar al contrario, lo que puede generar es estampida de intención de votos a otras fuerzas políticas. Cada dirigente-candidato tiene su target (público definido), y cada uno o una tiene su valor e importancia para la estructura partidaria y para la obtención de puestos de elección  que permiten detentar el poder político.
3.          Porque se descuida el objetivo principal, que es el partido contrario con más posibilidades de ganar.

Ahora bien, en política, todo el que sale al ruedo debe estar preparado/a para trabajar bajo presión y para recibir críticas sin que ellas lo/a desvíen de su objetivo. Me explico. Trabajar bajo presión es trabajar los objetivos trazados bajo presión del tiempo y circunstancias internas y externas que afectan los resultados esperados. Entre esos factores exógenos se encuentran las críticas, denostaciones, campaña sucia, etc. Claro está, no se espera que éstas procedan de dirigentes –líderes del propio partido, sino de fuera de él.

En la vida es natural que cuando usted asume una posición, usted encuentre contrarios, y ese designio se multiplica de manera exponencial en la política.

En la campaña para diputados de la provincia Peravia, hay candidatos que prefieren hacer política en un ambiente altamente controlado, algo así como un experimento de laboratorio, lo que no es posible: Esto es política y la política-por ser una ciencia social- es cambiante/impredecible. Más aún, dentro de ese “ambiente controlado”, esos candidatos solicitan respeto y no ser atacados, cuando su accionar (no de forma pública, sino subrepticiamente), ha sido de ataques a todos sus oponentes (al punto de generar salidas de dirigentes importantes hacia otras fuerzas políticas), o personas que no endiosan su figura. Somos compañeros de partido, pero es preciso recordar que esto es política;  pero sobre todo, recordar que quien golpea, en algún momento será golpeado, porque lo que va, viene.

Con el primer párrafo, muy personalista, quise ilustrar la experiencia de una joven mujer que quiso ingresar a la política eleccionaria y fue maltratada recién entrando, no por los precandidatos a regidores de las otras fuerzas políticas, sino por los precandidatos a regidores de su propio partido. Y si eso fue contra una mujer, ¿Por qué usted no puede soportar los ataques?

El mejor consejo que puedo dar es: Trabaje en su campaña y olvide los ruidos externos. En esto no existe el ambiente controlado; demuestre que usted es realmente un político.

Chacho Landestoy o el voto por fidelidad y lástima

Por Patricia Báez Martínez

El aún síndico del municipio de Baní, señor Chacho Landestoy, está aquejado de salud desde hace algún tiempo. Eso no es nuevo; creemos que es verdad que está enfermo cuando el lunes 17 de febrero el periodista Miguel Antonio Guerrero publicó -a través de la red social Facebook- una foto del ejecutivo municipal en una cama de una clínica de la ciudad, donde se encontraba recluido por problemas respiratorios. Aunque la política es una actividad en la que la mentira es moneda de curso legal, no dudamos de que así es.

Lo que encontramos extraño es que la imagen de él postrado sea publicada horas después de que el proceso de las elecciones municipales fuera suspendido, y no antes, si lleva ya un tiempo aquejado de salud, al punto de que antes de las elecciones su médico le recomendó quince días de reposo que él no acató.

Independientemente de que en la vida existen sucesos fortuitos, en política lo fortuito no es una regla sino una mísera excepción. ¿Qué hay detrás de la publicación de la foto en la clínica?

• 1   Chacho Landestoy es consciente de que ha perdido las elecciones frente a Santo Ramírez, candidato el PRM. Es más, lo sabe el Presidente de la República porque así lo hizo saber José Ramón Peralta en un programa televisado.
  
  
• 2   Con la suspensión de las elecciones municipales su campaña recibe una bocanada de aire. Se le adicionaron treinta días más para intentar revertir lo casi inevitable. Aunque Julio Martínez Pozo le mandara a decir que “apure el paso”, ni con zancos logrará alcanzar la voluntad popular de cambio en este municipio.
  
• 3  Él apuesta fundamentalmente: a) El voto de los empleados municipales, algunos que ni matándolos votan por él, pero que no pueden decirlo públicamente porque pierden el empleo; b) Al voto de personas que en procesos electorales anteriores le dieron un voto de confianza, pero la pava ya no pone donde ponía: “Yo le dije que sí que voy a votar por él para no hacerlo sentir mal, pero yo voy a votar por Santo”; c) A la campaña de difamación que ha montado contra el candidato del PRM; y d) A la lástima. Sí a la lástima, a que el pobre Chacho está enfermo y hay que hacerlo sentir bien. Y que a los emperadores romanos el poder les hace bien.

Entendemos que una persona que ha agotado casi veinte años al frente de un ayuntamiento, que ronda ya los 70 años de edad, está enfermo y no tiene nada más qué ofrecer a Baní porque sus capacidades y voluntad política están mermadas y/o anuladas, debe retirarse del cargo con -al menos- un poco de dignidad. Recurrir a la lástima como estrategia política después de iniciar una campaña de descrédito contra el candidato puntero en las encuestas, no evidencia más que una mediocridad política de límites insondables.

Esperamos que los días de reposo le hayan servido al ejecutivo municipal para poner en orden alguna idea en su cabeza, como es que “la salud  se logra con la paz y que la paz y el poder no son amigos”.

La autora es periodista y politóloga.

Julito Fulcar: La JCE no garantiza elecciones diáfanas y equitativas

“En los hombros de los miembros de la Junta Central Electoral está actualmente descansando la paz social y el sistema democrático de la República Dominicana”

Por Patricia Báez Martínez

Baní, provincia Peravia.- El diputado de la provincia Peravia por el Partido Revolucionario Moderno (PRM) y candidato a la misma posición, Julito Fulcar, expresó este viernes que la Junta Central Electoral (JCE) no da garantías a la ciudadanía de República Dominicana para organizar y dirigir las elecciones municipales suspendidas y reprogramadas para el 15 de marzo, así como  las municipales y presidenciales del 17 de mayo venidero.

“El hecho de que la Junta Central Electoral supiera desde la noche del sábado que el sistema del voto electrónico presentaba problemas y no lo informara, evidencia una irresponsabilidad inaceptable. Pero además, tomar la decisión de realizar las elecciones el día 15 de marzo sin consultar a los partidos políticos de la oposición, nos habla de que no hay un trato equitativo con todos los actores políticos involucrados en el proceso… Fueron flojos y no fueron sinceros”, dijo Fulcar en el programa Conversando, que se transmite de lunes a viernes por Radio Ambiente y La Fabulosa (96.7 FM).

Sin embargo, Fulcar no respalda el pedido social de que el pleno de la JCE renuncie, como se solicita en las calles y en las redes sociales, porque –como expresó- la renuncia del pleno de la Junta entraña la posibilidad de que los procesos electorales pautados para este año no se realicen.

 “Ahora  bien, tiene que renunciar el delegado técnico del candidato presidencial del PLD, porque es sub director nacional del DNI. Y cuando un delegado técnico de un candidato político es sub director del DNI, esos son visos de una nación que se encamina a una dictadura, y en República Dominicana ya los tiempos de las dictaduras pasaron”.

Para él, las protestas pacíficas que se están escenificando frente a la JCE y en casi todo el país es un derecho que tiene la ciudadanía a expresar su rechazo a las actuaciones de la JCE y del Gobierno central en el marco del fracasado proceso electoral del pasado fin de semana, que costó al erario nacional 14 mil millones de pesos. “El pueblo les va a dar un rechazo masivo en el próximo proceso electoral”, sostuvo Fulcar al referirse al PLD y sus aliados.

A los jóvenes que protestan por la suspensión de los comicios, les recordó que tienen tres oportunidades: “Primero: Exigir transparencia en la junta y al gobierno. Y una segunda oportunidad, el 15 de marzo y el 17 de mayo, cuando vayan a votar y le pasen factura a quienes fueron elegidos para funciones públicas que no han honrado”.

Hay más fiscales corruptas en todo el país

Aurelina Cuevas Román, después de desestimar una denuncia en contra de la periodista Patricia Báez Martínez, ahora presenta pruebas contra ella por el mismo hecho

Era el viernes 23 de febrero de este año, esa mañana decidí salir a investigar dónde era que supuestamente se me estaba investigando por abuso sexual contra mi niña de 12 años. Pasé por la fiscalía de NNA y me dijeron que allí no había nada contra mí, que fuera a la Unidad de Atención a Víctimas de Violencia de Género, en el barrio 30 de mayo, y así lo hice. Al preguntar, me informaron que sí, que en agosto de 2018 el padre de mi hija había puesto una denuncia en mi contra por abuso sexual, maltrato físico y abandono contra una menor de edad, pero que eso fue desestimado, “porque la niña iba por un lado y el padre por otro”, dijo textualmente la fiscal Aurelina Cuevas Román, quien había recibido la denuncia; y agregó: “Esa gente, el padre y la esposa, vinieron mucho aquí para que a usted la mandaran a buscar presa, pero yo consideré que eso era un abuso”. Le pedí una certificación de esa desestimación, pero como la secretaria ese viernes había pedido el día libre, me dijo que fuera el lunes 26. Ese lunes tenía audiencia en el Tribunal de NNA de la Pedro Livio Cedeño, donde se discutió la guarda, pero antes de salir fui a la fiscalía por la certificación. Cuando Aurelina Cuevas Román llegó pidió le buscaran el expediente, al rato me mandó a buscar, y muy compungida, me dijo: “Yo le dí una información errada, el caso no está desestimado, de hecho hay una orden de detención en su contra”. Me quedé pasmada. “Considero que lo que se está haciendo contra usted es injusto”, volvió a reiterar. Como tenía audiencia ese día, me dejó ir, quedamos que en cuanto yo llegara a Baní, me pondría a disposición de la UAVVG.

Al yo decir, a través de mis denuncias en las redes, las valoraciones de Cuevas Román sobre la denuncia aviesa en mi contra, fue suspendida por varios meses. Entonces inició la contienda entre su ex jefa y yo, Georgia Teresa Abreu Román, la cual denuncié en diferentes instancias, aunque Bolívar Sánchez no quiso recibir la denuncia en la Procuraduría, y fue separada del puesto. Primero estuvo en la Fiscalía de Baní como asistente del Procurador Fiscal y luego la mandaron para Azua, a la Unidad de Atención a Víctimas de Violencia de Género de ese municipio, para que siguiera abusando de otras mujeres, cambiando testimonios de niños para solicitar órdenes de arresto. Pues fue ella, quien por encima de Aurelina Cuevas Román, tomó el expediente, cambió el testimonio de mi hija para pedir una orden de detención dizque por exhibicionismo.

La niña fue llevada a cámara Gesell en San Cristóbal, a pesar de que me opuse porque sabía que iba a ser una tortura para ella. Y fue llevada totalmente manipulada por el padre y su esposa, pero a pesar de eso, todo salió bien, porque mi hija es un ángel (lo mejor dentro de lo peor) y porque oré mucho y pedí unción del Señor en ese lugar. De las cuatro acusaciones, solo una mantuvo la niña: Que le daba con todo y por todo. Y admitió, una vez más, que dice mentiras, así como que su padre le informa de mis publicaciones en Facebook y que deja los expedientes del caso rodando por la casa y ella los hojea. Ése video es la única prueba válida contra mí en ese caso.

Sin embargo, hoy, la titular de la Unidad de Atención a Víctimas de Violencia de Género de Baní es Aurelina Cuevas Román, sí, la misma fiscal que me dijo que había desestimado el caso porque la niña iba por un lado y el papá por otro, y que consideraba injusto lo que se me estaba haciendo, y ella va a presentar cargos contra mí el lunes 16 de diciembre.

Las pruebas en mi contra son:

1- 1  El testimonio del padre (testimonio interesado en desaparecerme de la vida de mi hija).

2- 2  Testimonio de la trabajadora doméstica de la casa del padre (que nunca ha ido a mi casa ni me conoce, y cuyo video donde ella cuenta lo que la niña supuestamente le contó, lo graba su padre y la esposa sin ser ellos parte del Ministerio Público ni tener auto de un juez para colectar esa prueba).

3- 3 El acta de nacimiento de la niña (que lo único que prueba es que ella existe y quién es).

4- 4  Reporte de rendimiento escolar del Colegio Dominicano de La Salle (a ver qué tiene que ver eso con lo que se me acusa).

5- 5 Un CD contentivo de la entrevista en la cámara Gesell (que más que hundirme, me salva, y que tendrá que ser admitido también como prueba a descargo).

Me preguntaba indignado mi adorado Orbis Beltré: “¿Pero es que esa fiscal no tiene oficio?” No lo creo. Me parece que ella le teme al padre de mi hija, porque conoce las influencias que él maneja, pues ya una vez la hizo suspender, y ella le tiró ese bulto al juez, para que cuando hagan una archivo definitivo del caso, él no vaya en contra suya. Muy inteligente de su parte, y la apoyo –en este instinto protector- porque considero que ella también ha sido víctima colateral de la violencia que se ejerce contra mí. La otra posibilidad es que Cuevas Román esté recibiendo órdenes del fiscal Darío Tejeda Fabal, quien es un brazo ejecutor de las maldades del senador Wilton Guerrero en el municipio.

(Haciendo un paréntesis: Después de la destitución de Cecilia Báez de la UAVVG de Baní, a finales de marzo de 2018 (1 año y 8 meses), ya van tres (3) titulares de la unidad: Georgia Teresa Abreu Matos, Praxísteles Méndez Segura y ahora Aurelina Cuevas. ¿Está caliente la silla? Parece que solo el fundillo de Cecilia Báez podía contener las órdenes del brazo ejecutor del cacique de Peravia). Recordar que Cecilia Báez fue la fiscal que solicitó medida de coerción –por violencia de género- contra Vantroi Suazo, el pupilo de Wilton Guerrero, quien  estando aún preso fue designado por el Presidente Danilo Medina secretario de la Juventud.

Gasté 5,000 pesos dominicanos y un mes de esfuerzo denunciando a Georgia Teresa Abreu Matos y conseguí que la quitaran del puesto, lo que hicieron en silencio, mas yo me encargué de pregonarlo, para que las mujeres de este  país sepan que es posible quejarse de las autoridades y hacer que sean removidas de sus cargos. Sin embargo, luego la mandaron al mismo puesto, pero en Azua. Pudiera volver a gastar lo mismo e invertir igual esfuerzo, y hacer que quiten a Aurelina Cuevas Román, por incoherente y sospechosa de corrupción –y conste que la corrupción no es solo recibir dinero-, pero ¿Para qué? ¿Para que la manden a la UAVVG de Nizao?

Hoy la Procuraduría General de la República pretende lavarse las manos por las muertes de Anibel González y Juana Domínguez en San Pedro de Macorís, a causa de los delitos de una red de mafiosos de la Fiscalía de esa jurisdicción, cuya  figura visible es la fiscal Margarita Hernández, pero no se las pueden lavar. Las manos del Procurador Jean Alain Rodríguez, de Ana Andrea Villa Camacho, de Bolívar Sánchez, y otros tantos funcionarios corruptos más, están sucias de la sangre de mujeres víctimas de la violencia machista.

A mí me critican porque denuncio los atropellos en mi contra por las redes sociales, ¿Pero qué hubiese sido de mí, si no denuncio por esta vía? ¿Si no pongo en evidencia a mi fino agresor? Que sepa yo, ni Anibel González ni Juana Domínguez, ni muchas otras víctimas del odio machista, han usado esa vía. A veces me pregunto: ¿Me han salvado las redes? Él podrá tener 30 órdenes de alejamiento a su favor (mi madre dice sobre esto: ¿Y quién quiere acercarse a él?), pero todo el mundo sabe, que si me pasare cualquier cosa, él es el primer y único sospechoso.

Si voy a morir por ser mujer y madre, y defenderme, y defenderla, prefiero morir de pies, y no de rodillas. Que cada quien cargue con su culpa.

Destituyen de puesto fiscal denunciada por periodista Patricia Báez Martínez

La profesional de la comunicación agradece al director del departamento de Persecución del Ministerio Público, Fernando Quezada García, quien le recibió la denuncia, pues en el departamento de Inspectoría, que dirige Bolívar Sánchez, se negaron a aceptarla

Baní, provincia Peravia.- La fiscal adjunta de la jurisdicción de Peravia, Georgia Teresa Abreu Matos, fue removida como titular de la Unidad de Atención a Víctimas de Violencia Intrafamiliar y de Género del municipio de Baní, provincia Peravia, a inicios de este mes de mayo, y en su lugar fue designado Praxísteles Méndez Segura, quien fue trasladado de Azua hacia Baní.

Abreu Matos fue designada en el cargo en abril del año pasado, en sustitución de Cecilia Báez. Aunque algunos le atribuyen haber mejorado la razón de ser de la unidad, varios abogados y ciudadanos se quejaron de haber sido maltratados por Abreu Matos, entre ellos la periodista Patricia Báez Martínez, quien la denunció ante el departamento de Persecución del Ministerio Público en Santo Domingo.

“Estaba siendo supuestamente investigada a mis espaldas, el caso fue desestimado por la fiscal que lo manejó, y después de eso, la fiscal titular lo retomó, variaron declaraciones de mi hija en la entrevista con la psicóloga y solicitaron una orden de arresto, que fue emitida el 25 de octubre de 2018 y todavía en marzo no se había ejecutado”, explicó Báez Martínez, quien pasó 24 horas detenida junto a 17 mujeres en la cárcel preventiva de mujeres de Baní (una habitación mugrosa de 3x3 metros cuadrados en Paya, Baní) en espera del dispositivo de la sentencia para pagar la fianza.

“A pesar de tener un garante como el arquitecto Ismael Díaz Melo, y de que yo había dado la cara al proceso -pues nunca tuvieron que llamarme ni citarme ni irme a buscar a mi casa-, la fiscal Abreu Matos quiso que yo durmiera en la cárcel preventiva para así vengarse de la denuncia que le puse”.

La periodista dijo también que no le interesa que los funcionarios del sistema judicial le teman, pero sí que hagan su trabajo de manera correcta y con ética, respetando las leyes, los reglamentos y protocolos judiciales.

Aprovechó la ocasión para agradecer al director del departamento de Persecución del Ministerio Público, Fernando Quezada García, el único funcionario en la Procuraduría General de la República que le recibió la denuncia contra Abreu Matos, y le prometió estudiarla y tomar una decisión al respecto.

Un abuso legal contra la mujer en la Unidad de Atención a Víctimas de Baní

El 30 de agosto del año 2018, el padre de mi hija, el señor Yoni José Cruz, puso una denuncia en mi contra en la Unidad de Atención a Víctimas de Violencia de Género e Intrafamiliar de Baní, por alegadamente haber sostenido yo relaciones sexuales de manera intencional delante de mi hija, entonces de 10 años. Supe de esta denuncia formal (la conocía de oída pero no sabía que cursaba una denuncia en una unidad) el 23 de febrero de este año 2019.

En ese interín, la denuncia fue inicialmente DESESTIMADA por la magistrada que conoció el caso, Aurelina Cuevas, quien me dijo: "él y su esposa insistieron mucho en esta unidad para que se ordenara orden de arresto contra usted, pero yo entendí que era injusto".

Sin embargo, el 25 de octubre de 2018, a solicitud de la directora de la Unidad, Georgia Teresa Abreu Matos, es emitida una orden de arresto en mi contra. Aunque Abreu Matos la solicitó por exhibicionismo, la jueza que emitió la orden lo hizo por maltrato infantil (fue más coherente con lo narrado por la niña ante la psicóloga, a donde fue llevada engañada por su padre con la idea de que hablaría mal de mi para que le dieran la guarda a él, no para que yo fuera hecha presa).

A pesar de que esa orden de arresto fue emitida a finales de octubre, el día 25 para ser exactos, no se ejecutó sino el 5 de marzo de este año 2019, todo ese tiempo ese expediente estuvo dormido.

El lunes 3 de marzo (tercera vez que iba por mi propio interés a la Unidad y ya Aurelina Cuevas suspendida por darme la información de que ella había DESESTIMADO el caso), la magistrada Abreu Matos me dijo que fuera al día siguiente temprano, le respondí que sí, pero que aún no tenía abogado. Ese martes, fui temprano a la oficina de una abogada en Baní, fuimos juntas a la Unidad, pero la magistrada Abreu Matos ya estaba en audiencia. Nos retiramos para volver a su oficina a ver si me contactaba a otro abogado, pues, como me dijo, ya no estaba ejerciendo el derecho penal. De ahí, me envió a la Oficina Provincial de la Mujer de Peravia, en donde la abogada que me atendió me dijo que no podía defenderme porque yo estaba acusada, que sólo defienden víctimas. Pero ella llamó a la Unidad, y es cuando me entero de que el padre de mi hija y su abogado están reunidos con Abreu Matos y que me esperan. La abogada del Ministerio de la Mujer me recomendó que fuera a la Oficina de Defensoría Pública antes de llegar a la Unidad, pasé por allí pero no tenían abogados disponibles en ese momento. Me recomendaron que espera hasta las 2:00 pm, le dije al director de la oficina que no, que me estaban esperando, y me fui sola a la Unidad. Allí me esperaban el padre de mi hija, su abogado, y Gegorgia Teresa Abreu Matos. Ella escribía, y empezó a reclamarme por no haber llegado temprano a su oficina. Le expliqué que estaba buscando abogado, que no tenía (era obvio pues llegué sola), pero parecía sorda, seguía reclamándome: si cuando a usted le vayan a conocer la coerción hace lo mismo, el juez, etc. etc. etc. Le pedí conocer la acusación, algo del expediente. Me miró y me dijo que no, que cuando yo llegara a la Oficina de la Instrucción, tendría copia del expediente. Le pregunté por la denuncia de violencia de género que había puesto el día anterior (lunes) contra el padre de mi hija. "esa denuncia la vamos a fusionar con la denuncia que hizo el señor". Le dije que no estaba de acuerdo y respondió: "yo cumplo con informarle nuestra posición".

Me envió con un policía vestido de civil a un cuarto pequeño y con apenas una silla dura, sin ventilación ni abanico, a esperar. Estuve desde las 11:00 am hasta las 5:00 pm alli, cuando ella me envió con otro policía vestido de civil ante el juez de la Instrucción. Claro, antes me hizo firmarle un recibido de una citación del padre de mi hija en la Unidad de Atención a Víctimas de Violencia de Género de la avenida Bethancourt en Santo Domingo (es decir, la retención era para dar tiempo a la Unidad de Santo Domingo a citarme a través de ella, en lugar de que el padre de mi hija pagara un alguacil).

Ese día, no fijaron la fecha de audiencia para conocer la medida de coerción, sino al día siguiente, por lo que desde la oficina de la Instrucción me fui a mi casa con mi familia que estaba allí en solidaridad.

Durante el conocimiento de la medida de coerción, el 8 de abril de este año, la magistrada Georgia Teresa Matos Abreu (que no estaba suspendida pese a que yo la había denunciado el 27 de marzo, más de una semana antes de la audiencia) dijo que la Unidad que ella dirige no tenía el deber de informarme que se me estaba investigando, es decir, que la encerrona que me prepararon junto al padre de mi hija durante 6 meses (desde el 30 de agosto de 2018 cuando pone la denuncia, al 23 de febrero cuando me entero), era LEGAL.



Al menos Abreu Matos, en audiencia, varió la calificación de exhibicionismo a maltrato infantil. Sin embargo, al terminar la audiencia a las 4:00 pm, no había cómo comprar los sellos para pagar la fianza ni estaría listo el dispositivo de la sentencia. Ella, pese a yo tener un garante, el arquitecto Ismael Díaz Melo, me envió para la cárcel preventiva de mujeres ubicada en Paya. Allí estuve desde las 5:00 de la tarde del 8 de marzo hasta las 4:00 de la tarde del 9 de marzo, es decir, unas 23 horas.

Esta es la fecha, jueves 9 de mayo de 2019, que no he recibido respuesta sobre mi denuncia por los atropellos que he recibido de parte de la titular de la Oficina de Atención a Víctimas de Violencia de Género e Intrafamiliar de Baní, pese a haber denunciado el caso ante el Procurador General de la República, el fiscal titular de Baní y el director del Departamento de Persecución del Ministerio Público. Todos están callados, y la magistrada Abreu Matos sigue tan campante como Juancito El Caminador en el Palacio de Justicia de Baní.

Patricia Báez Martínez denuncia atropellos del MP en complicidad con padre de su hija menor

Baní, Provincia Peravia.- La periodista Patricia Báez Martínez denunció una serie de irregularidades y atropellos que se han venido produciendo en la Unidad de Atención a Víctimas de Violencia de Género de Baní, las cuales estarían siendo orquestadas por el padre de su hija menor, Yoni Cruz, y su esposa, la periodista Rosario Medina Gómez.

La periodista expuso que procurando que ella no viera más a su hija, el padre de ésta la acusó de manera aviesa de haber sostenido relaciones sexuales delante de ella y solicitó una orden de protección a favor de la menor, la cual se estaba conociendo en el Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes (NNA) de Baní, caso que fue declinado al Tribunal de NNA del Distrito Nacional sin haberse tomado ninguna decisión.

“Concomitantemente a eso, él fue a la Unidad de Atención a Víctimas y me puso una denuncia en ese sentido el 30 de agosto del año pasado, y fue el 23 de febrero cuando me enteré de esto, porque yo misma, sin que me citaran, fui a la unidad. Allí la fiscal Aurelina Cuevas me dijo que esa denuncia fue desestimada porque se veía halada por los cabellos. 

Dos días después voy a buscar la certificación del desestimiento y me encuentro con la sorpresa de que la denuncia no fue desestimada, de que la investigación seguía abierta y había hasta una orden de arresto contra mí”, refiere la periodista, quien sostiene que el padre de su hija se ha propuesto destruirla sin importar el costo.   

Entre las incongruencias del expediente, se encuentran que la fiscal solicitó orden de arresto por exhibicionismo o violación al artículo 333-1 del Código Penal, pero la orden de arresto es emitida por una juez interina por supuesto maltrato físico a la menor. En la audiencia del día 8 de abril, para conocer la medida de coerción, la fiscal Georgia Teresa Abreu Matos varió la tipificación de exhicionismo a maltrato físico (309-1 y 351-2 del CPD) para poder estar acorde con la jueza y tener un caso, pues el exhibicionismo es penado cuando es público.  

Báez Martínez refiere que fue Georgia Teresa Abreu Matos, por encima de la investigación que realizó Aurelina Cuevas del caso, quien solicitó la orden de arresto y tomó la decisión de fusionar una denuncia por violencia psicológica que interpuso ella en contra del padre de la menor (de la cual no le dieron ni la copia que le correspondía) con la denuncia hecha por el padre de la menor contra ella.

“Ese lunes 4 de marzo, estuve cinco horas detenida en la Unidad de Violencia de Género hasta ser llevada ante el juez de la Instrucción, pero en realidad era para que Georgia Teresa Abreu Matos me citara directamente para que fuera a la Unidad de la Rómulo Betancourt donde me notificaron una orden de protección a favor de él, por amenaza a la integridad física, a pesar de que yo había ido allí (a la unidad de Baní) cinco veces por mis propios pies a enfrentar la denuncia”.

La profesional de la comunicación también sostiene que en la Unidad de Atención a Víctimas de Baní nunca le leyeron la denuncia ni los cargos en su contra, y la magistrada Abreu Matos, ante la solicitud que la periodista hizo en este sentido, le dijo que cuando llegara ante el juez de la Instrucción podría tener acceso a su expediente.

Luego, el día 8 de abril, cuando se conoció la medida de coerción, a pesar de que el abogado de la periodista le solicitó a la magistrada Abreu Matos que no la enviara a la cárcel preventiva de Paya, pues el dispositivo de la sentencia no había salido ni había dónde comprar sellos de Impuestos Internos a las 4:00 de la tarde para pagar la fianza, ésta dijo que no podía hacer nada al respecto porque su jefe no estaba para tomar la decisión.

Sin embargo, entre los presupuestos presentados por Báez Martínez figura una carta notariada y firmada por el reconocido arquitecto banilejo Ismael Díaz Melo, en la que se compromete a ser el garante de que la periodista no se sustraería del proceso, así como una certificación de la Segunda Sala Civil del Tribunal de Niñas, Niños y Adolescentes del Distrito Nacional que da cuenta de que ella ha asistido todas las veces que ha sido citada para conocer el proceso de guarda de su hija menor.

Es de esa forma como la periodista Patricia Báez Martínez pasa 24 horas en la supuesta cárcel preventiva de Paya, junto a 16 mujeres en un espacio de 9 metros cuadrados.

A todo esto, la profesional denunció de manera formal y documentada a la fiscal Georgía Teresa Abreu Matos en la Procuraduría General (Procurador General, Departamento de Persecución del Ministerio Público y Fiscalía de Baní), pero en el Departamento de Inspectoría del Ministerio Público –órgano que se encarga de investigar a los fiscales- no le quisieron recibir la denuncia alegando que de recibírsela, la iban a desestimar.

La profesional entiende que existe una serie de abusos contra la  mujer en su caso, que empiezan cuando el padre de su hija la violenta psicológicamente con estos procesos, a los que arrastra también a su propia hija de 11 años, la cual ha sido vista por cinco psicólogos durante el último año, razón por la cual la madre puso una denuncia en Conani metropolitana, institución de la cual tampoco ha recibido respuesta, pues ella considera que a la menor hay que protegerla, ya que ésta le confesó que el padre la llevó engañada a Baní a la evaluación psicológica diciéndole que esa entrevista era para la guarda, mas era una denuncia en lo penal contra la madre.

Los abusos contra la mujer continúan cuando Cruz denuncia a la fiscal Cecilia Báez para que no subiera junto a él a solicitar la orden de protección a favor de la niña, y también cuando manipula para que la fiscal Aurelina Cuevas sea suspendida e investigada por no haber cedido a sus presiones de mandar a buscar presa a la periodista Báez Martínez.

“Yo espero que alguna autoridad, si es que existe, le ponga un freno a este individuo, que sin tener un peso en el bolsillo, utiliza sus relaciones -sus influencias- y ahora las de su esposa, para hacer daño, sin importar que el daño mayor se lo causa a su propia hija. ¿Qué hubiese sido de nosotras si ese hombre tuviera dinero?” Cuestiona la profesional.

Periodista Patricia Báez Martínez pone a circular libro de cuentos

La obra está disponible en Cuesta Centro del Libro, en Santo Domingo; en la librería Mamey, en la Ciudad Colonial; y en el Centro Cultural Perelló, en el municipio de Baní

Baní, prov. Peravia.- Con la asistencia de un selecto grupo de personalidades de la comunidad banileja, la periodista y politóloga Patricia Báez Martínez puso a circular su primera obra literaria: El libro de cuentos ‘Burbujas en el tiempo’, prologado por el académico y escritor Rafael Peralta Romero, miembro de número de la Academia Dominicana de la Lengua (ADL).

“La escritora ha salido airosa del primer desafío como cuentista: disponer de hechos dignos de ser contados, que merezcan la atención de los otros. Se narran acontecimientos nuevos para el oído y la vista del receptor.

Las acciones cotidianas tienen un lado de rareza y novedad. Nuestra autora ha probado saber encontrar esa faz novedosa de los hechos”, expone Peralta Romero en dos de los párrafos del prólogo.

La actividad se realizó este jueves en la mediateca Héctor Colombino Perelló del Centro Cultural Perelló (CCP) en Escondido,  Baní, con la presencia de la directora de la institución, lic. Julia Castillo Mejía, y con la lectura del prólogo a cargo del encargado de Programas Educativos del centro, Enmanuel Díaz Santiago.

“Estos cuentos, estos relatos de Patricia Báez, me han transportado a esos escenarios que ella describe y me han dado la idea de tomar algunos cuentos para realizar cortos de cine con esas temáticas, que son temáticas que describen nuestra sociedad banileja, y nosotros ya estamos precisamente trabajando en la producción de cortos”, propuso la directora del centro tras la lectura de uno de los cuentos por la autora.

La novel escritora le respondió a Castillo Mejía estar en la disposición de hacer del cuento ‘Señor, déjela pasar’, un corto de cine y colaborar en su producción, dado que narra la vida de un obrero de una fábrica de café del municipio de Baní que fue abandonado por su pareja, al ésta emigrar a Venezuela para trabajar en un bar, regresando una década después para morir en la paz del hogar que la vio nacer y crecer.

A la actividad asistieron las juezas Norma Bautista de Castillo y Josefina Bernabel de Arias, además del dirigente político Guillermo Castillo, su hijo Guillermo Castillo Bautista, y el abogado Efraín Arias Valdez; también la directora provincial de Cultura, Mirtha Pimentel, el cardiólogo y ex candidato a alcalde, Arismendy Valdez; familiares y otros amigos de la escritora.

Escritores celebran encuentro literario en Baní

A la actividad asistió como invitada de honor la escritora Ángela Hernández, Premio Nacional de Literatura 2016

Un nutrido grupo de escritores de diferentes géneros se dio cita en la comunidad de Villa Sombrero, Baní, provincia Peravia, para entre otros objetivos propiciar el conocimiento entre sí de la comunidad literaria regional e impulsar su industria literaria, la cual se encuentra de capa caída, a juicio del escritor azuano, Virgilio López Azuán, autor de quince obras literarias, entre éstas ‘El color rojo del amor’.

“Los escritores del Sur estamos huérfanos y realengos”, sentenció López Azuán para sensibilizar al público -compuesto de unos cuarenta escritores de la región- respecto a la necesidad de crear el Festival Literario Sur, un encuentro anual para dar a conocer las obras de los escritores del Sur y otras regiones del país.

El Centro Cultural Perelló (CCP), representado en la actividad por su directora Julia Castillo, acogió el proyecto Festival Literario Sur, el cual tendrá lugar en Las Salinas de Baní entre el 19 y el 21 de octubre del año en curso.

A la actividad, celebrada en la casa campestre del arquitecto y escritor banilejo Ismael Díaz Melo, asistió como invitada de honor la escritora Ángela Hernández, Premio Nacional de Literatura 2016, quien aprovechó la ocasión para recordar que existe una Ley del Libro y Bibliotecas (502-08), contemporánea de la Ley de Cine (108-10), pero a la que no se le ha dado el impulso que a la última.

“Es más, en los espacios en los que he mencionado esa Ley, prácticamente nadie la conoce. Por desconocimiento se están desaprovechando las oportunidades que ofrecería, pero para eso, grupos como el de ustedes deben empoderarse de esa Ley y exigir su cumplimiento”, aconsejó una comprometida Hernández a los presentes.

La ocasión fue aprovechada para presentar el libro de cuentos ‘Burbujas en el Tiempo’, de la autoría de la periodista Patricia Báez Martínez. Y también hubo espacio para los editores José Pérez e Isael Pérez, de las editoras Búho y Santuario, respectivamente, quienes expresaron su respaldo incondicional a los escritores, en especial a los nuevos talentos.

El escritor y miembro de la Academia Dominicana de la Lengua (ADL), José Enrique García, también tuvo un espacio en el evento para hablar sobre la obra poética y la persona del escritor banilejo Héctor Inchaustegui Cabral, a quien conoció de manera personal en sus años de juventud.

“Se ha sido muy injusto con Don Héctor, se le acusó de Trujillista y de haber amasado fortuna en los gobiernos de Trujillo, y, sin embargo, murió en la pobreza. Y aunque trabajó al servicio de la dictadura, fue el único que se atrevió a escribir en contra de ella en ‘El pozo muerto’. Otros, que se dicen de izquierda y revolucionarios, no se atrevieron a escribir”, narró García.

Entre los escritores que se dieron cita, además de los antes mencionados, estuvieron Ramón Mesa, René Peguero Rodríguez, Alfonso Torres Ulloa, Bismar Galán,Leo Peña, Natacha Féliz Franco, Saúl Montero, Mario de San Juan, Rannel Báez, César Nanum, José Enrique Méndez,  Apolinar de León Medrano, Emmanuel Díaz Santiago, Francis de los Santos, entre otros.