sábado, 14 de diciembre de 2019

“Mucha gente decente está apostando a esta proyecto”: Domingo Matías

u

Santo Domingo.- El candidato a alcalde en Santo Domingo Oeste (SDO) por Alianza País, el Frente Amplio y el Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD), Domingo Matías, sostuvo este viernes que va confiado a las elecciones municipales de febrero porque “mucha gente decente, de todos los partidos, está apostando a este proyecto”.



Entrevistado en Primer Plano del programa televisado Uno + Uno, Matías explicó que “lo municipal no es lo nacional, lo municipal tiene otras características particulares y hay otra cosa, históricamente las autoridades actuales, que han derivado en una dinastía familiar, no han tenido oposición real en el municipio, porque parte de la oposición se ha abrazado a esa alcaldía”.

El especialista en temas municipales, informó que su proyecto político tiene estructuras en los 72 sectores de Santo Domingo Oeste. Y sobre las finanzas, sostuvo que “al racionalizar el gasto, nos rinden más los recursos. Nosotros tenemos redes de colaboradores, aquí, en Estados Unidos y en Europa”.

En cuanto a la situación financiera de los municipios, entiende que las perspectivas no son halagüeñas, debido a que el Presupuesto Nacional aumenta, pero el presupuesto de los municipios está estancado en 17 mil 500 millones de pesos (2.8%) del Presupuesto Nacional.

A esto se suma la falta de un liderazgo municipal que reclame al gobierno central y al Congreso Nacional, pues los gremios del sector se encuentran atomizados, debido a que los conflictos en los partidos tienen su resonancia en ellos, además de que la campaña política provoca que los líderes del sector centren su atención en el activismo de sus partidos y las elecciones. 

martes, 10 de diciembre de 2019

Presentan candidatura de Domingo Matías a alcalde por SDO


SANTO DOMINGO.- Un grupo de partidos y organizaciones políticas y sociales hicieron formal presentación del sociólogo y municipalista Domingo Matías, como candidatura a alcalde por el municipio Santo Domingo Oeste (SDO), en un multitudinario acto que se efectuó el pasado fin de semana en la Asociación de Personas con Discapacidad Físico-Motora (Asodifimo), en esa misma demarcación.
“En Santo Domingo Oeste tenemos un sueño, que es cambiar su rumbo para que los hombres tengan un municipio más próspero, democrático, transparente y ordenado… si bien la frase de Luther King fue “yo tengo un sueño”, yo les digo a ustedes que he tomado una decisión que es evitar que lleguen viejos corruptos”, dijo Matías ante una audiencia entusiasta.
Al especialista en temas municipales le apoyan los partidos y organizaciones: Frente Amplio, Alianza País-Opción Democrática, Patria para Todos, Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD) y Voces para el cambio SDO, así como un sinnúmero de empresarios, religiosos, técnicos urbanistas y de otras áreas, y activistas sociales de la zona.
“Desde el año 2002 se ha instalado una dinastía familiar en el Ayuntamiento de Santo Domingo Oeste que ha manejado 17 mil millones de pesos y no se observa bienestar. Y además, el actual alcalde dice que no hay recursos y que es necesario acudir a empréstito para pagar la regalía pascual a los empleados del cabildo. ¡Vergüenza ajena me da!”, expuso un Domingo Matías indignado.
Al acto asistieron el doctor Guillermo Moreno y Minou Tavares Mirabal, de Alianza País; Higinio Báez y Dionisio Restituyo, del Frente Amplio, entre otras personalidades del ambiente social y político.
“Domingo Matías es un candidato de luz a nivel municipal, no solo por su experiencia como consultor, sino por su compromiso con la población de Santo Domingo Oeste, que sin duda, tendrá el mejor alcalde del país”, opinó Dionisio Restituyo
Matías tiene una experiencia de cuatro décadas en el tema municipal, ha escrito ocho libros referentes a éste, entre los que se destacan: ‘Presupuesto participativo y democratización’, ‘La descentralización municipalizada en República Dominicana 1996-2012’, y ‘Balance del sistema municipal dominicano 2010-2016’; además, es docente en esa materia, y fue coordinador adjunto del componente Descentralización del Programa de Apoyo a la Reforma y Modernización del Estado (PARME).

martes, 3 de diciembre de 2019

Domingo Matías niega que el ayuntamiento de SDO no tenga recursos para pagar la regalía



El síndico Francisco Peña, a dos días de la fecha en que el Gobierno anunció  el pago de la regalía se destapó con que no hay dinero para pagar el sueldo trece en su ayuntamiento

SANTO DOMINGO.-  El candidato a alcalde por Santo Domingo Oeste, SDO, Domingo Matías, refutó este martes la información dada por el síndico de esa demarcación Francisco Peña, de que esa institución no cuenta con los recursos para pagar la regalía pascual a los empleados y que, por tanto, pedirá un préstamo al Presidente de la República.

“Sí hay dinero, lo que sucede es que están siendo mal administrados. El ayuntamiento de Santo Domingo Oeste sí tiene recursos y suficientes para invertir en bienestar de las personas y pagar la regalía con fondos propios”, sostuvo Matías en nota de prensa enviada a este medio.

El sociólogo y municipalista le enrostró a Peña que no es solo el dinero de la regalía el que ha peligrado con su mala gerencia, sino los servicios públicos municipales, por lo que SDO se encuentra sumido en el atraso y el desorden, con las vías congestionadas, obstruidas por buhoneros, sucias,  alto índice de desempleo, e inseguridad ciudadana, entre otros males.

“De los 1,000 millones que le ingresa anualmente al ayuntamiento, se debe destinar 400 millones para inversión en las comunidades y en equipamiento, y 310 millones para servicios. No obstante, el municipio está sucio, sin seguridad, sin obras comunitarias, sin inversión en deporte y el tránsito en la calle es un completo desorden”, dijo.

También criticó que a pesar de que ese ayuntamiento dispone de 250 millones para el pago de nómina, la mayoría de los salarios es de 6,000 pesos, “lo que es una vergüenza. Y ganan 6,000 pesos porque el alcalde se pasa todo el año nombrando personas para que estén a su servicio personal”.

En una administración suya “se va a disponer del personal necesario para responder a la demanda de servicio de la ciudadanía y tendrá salarios que superen los miserables 6,000 pesos que se pagan actualmente”.

Domingo Matías es respaldado por el Frente Amplio, Alianza País, Opción Democrática, Partido Revolucionario Social Demócrata, Patria para Todos, y el movimiento Voces para el Cambio Santo Domingo Oeste, organizaciones que lo presentarán oficialmente como su candidato a alcalde por esa demarcación en un acto a realizarse el próximo sábado, a las 4:00 de la tarde, en la Asociación de Personas con Discapacidades Físico-Motoras, Asodifimo, ubicada en la prolongación avenida 27 de Febrero, en SDO.

martes, 26 de noviembre de 2019

Domingo Matías se compromete a invertir RD$40 millones en políticas de educación, género y salud en SDO



SANTO DOMINGO.- El sociólogo, catedrático y municipalista Domingo Matías, se ha comprometido públicamente a destinar 40 millones de pesos todos los aos, los cuales serán invertidos en políticas de educación, género y salud dirigidas a mujeres y jóvenes de Santo Domingo Oeste (SDO), con lo cual obedecería el mandato de la Ley 176-07 del Distrito Nacional y los Municipios que establece la especialización de un 4% para estas acciones.

“Los factores de riesgos impulsores de la violencia contra la mujer se encuentran en las comunidades, en las relaciones sociales y en la familia. De ahí que las políticas públicas del Gobierno central y los ayuntamientos dominicanos deben enfocarse en cambiar las condiciones materiales de dependencia económica en que viven las mujeres, la lucha contra el pandillerismo y seguimiento permanente a las alertas de violencia”, expuso Matías, quien es candidato a alcalde por el municipio SDO.

Según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), 1,795 mujeres han sido asesinadas en República Dominicana en los últimos 9 años. En lo que va de este 2019, unas 69 mujeres han perdido la vida a manos de sus parejas o ex parejas como consecuencia de la violencia machista.

“Para bajar esta cifra es urgente provocar un mayor empoderamiento de las mujeres en las organizaciones sociales, en los cargos públicos y de elección popular. Más mujeres y hombres con poderes en igualdad de oportunidades y condiciones siempre aportarán a bajar y erradicar esta calamidad social”, sostiene el autor de los libros ‘Presupuesto participativo y democratización’, ‘Estado de situación de la descentralización municipalizada en RD’, entre otras obras relativas a los municipios.

A Matías le apoyan los partidos Frente Amplio (FA), Opción Democrática (OD), Alianza País (Alpaís), Patria para Todos (PPT), Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD) y el movimiento social ‘Voces para el cambio SDO’.

“Hago un llamado a los hombres y las mujeres para que desde el seno del hogar fomenten la convivencia pacífica entre hermanos y hermanas. Se promuevan las relaciones afectuosas, amorosas y de confianza entre padres y madres con los hijos e hijas. Esta es una gran terapia que impacta la psiquis o la mente del núcleo familiar”, exhorta Matías.

martes, 12 de noviembre de 2019

Hay más fiscales corruptas en todo el país


Aurelina Cuevas Román, después de desestimar una denuncia en contra de la periodista Patricia Báez Martínez, ahora presenta pruebas contra ella por el mismo hecho

Era el viernes 23 de febrero de este año, esa mañana decidí salir a investigar dónde era que supuestamente se me estaba investigando por abuso sexual contra mi niña de 12 años. Pasé por la fiscalía de NNA y me dijeron que allí no había nada contra mí, que fuera a la Unidad de Atención a Víctimas de Violencia de Género, en el barrio 30 de mayo, y así lo hice. Al preguntar, me informaron que sí, que en agosto de 2018 el padre de mi hija había puesto una denuncia en mi contra por abuso sexual, maltrato físico y abandono contra una menor de edad, pero que eso fue desestimado, “porque la niña iba por un lado y el padre por otro”, dijo textualmente la fiscal Aurelina Cuevas Román, quien había recibido la denuncia; y agregó: “Esa gente, el padre y la esposa, vinieron mucho aquí para que a usted la mandaran a buscar presa, pero yo consideré que eso era un abuso”. Le pedí una certificación de esa desestimación, pero como la secretaria ese viernes había pedido el día libre, me dijo que fuera el lunes 26. Ese lunes tenía audiencia en el Tribunal de NNA de la Pedro Livio Cedeño, donde se discutió la guarda, pero antes de salir fui a la fiscalía por la certificación. Cuando Aurelina Cuevas Román llegó pidió le buscaran el expediente, al rato me mandó a buscar, y muy compungida, me dijo: “Yo le dí una información errada, el caso no está desestimado, de hecho hay una orden de detención en su contra”. Me quedé pasmada. “Considero que lo que se está haciendo contra usted es injusto”, volvió a reiterar. Como tenía audiencia ese día, me dejó ir, quedamos que en cuanto yo llegara a Baní, me pondría a disposición de la UAVVG.

Al yo decir, a través de mis denuncias en las redes, las valoraciones de Cuevas Román sobre la denuncia aviesa en mi contra, fue suspendida por varios meses. Entonces inició la contienda entre su ex jefa y yo, Georgia Teresa Abreu Román, la cual denuncié en diferentes instancias, aunque Bolívar Sánchez no quiso recibir la denuncia en la Procuraduría, y fue separada del puesto. Primero estuvo en la Fiscalía de Baní como asistente del Procurador Fiscal y luego la mandaron para Azua, a la Unidad de Atención a Víctimas de Violencia de Género de ese municipio, para que siguiera abusando de otras mujeres, cambiando testimonios de niños para solicitar órdenes de arresto. Pues fue ella, quien por encima de Aurelina Cuevas Román, tomó el expediente, cambió el testimonio de mi hija para pedir una orden de detención dizque por exhibicionismo.

La niña fue llevada a cámara Gesell en San Cristóbal, a pesar de que me opuse porque sabía que iba a ser una tortura para ella. Y fue llevada totalmente manipulada por el padre y su esposa, pero a pesar de eso, todo salió bien, porque mi hija es un ángel (lo mejor dentro de lo peor) y porque oré mucho y pedí unción del Señor en ese lugar. De las cuatro acusaciones, solo una mantuvo la niña: Que le daba con todo y por todo. Y admitió, una vez más, que dice mentiras, así como que su padre le informa de mis publicaciones en Facebook y que deja los expedientes del caso rodando por la casa y ella los hojea. Ése video es la única prueba válida contra mí en ese caso.

Sin embargo, hoy, la titular de la Unidad de Atención a Víctimas de Violencia de Género de Baní es Aurelina Cuevas Román, sí, la misma fiscal que me dijo que había desestimado el caso porque la niña iba por un lado y el papá por otro, y que consideraba injusto lo que se me estaba haciendo, y ella va a presentar cargos contra mí el lunes 16 de diciembre.

Las pruebas en mi contra son:

1- 1  El testimonio del padre (testimonio interesado en desaparecerme de la vida de mi hija).
2- 2  Testimonio de la trabajadora doméstica de la casa del padre (que nunca ha ido a mi casa ni me conoce, y cuyo video donde ella cuenta lo que la niña supuestamente le contó, lo graba su padre y la esposa sin ser ellos parte del Ministerio Público ni tener auto de un juez para colectar esa prueba).
3- 3 El acta de nacimiento de la niña (que lo único que prueba es que ella existe y quién es).
4-  Reporte de rendimiento escolar del Colegio Dominicano de La Salle (a ver qué tiene que ver eso con lo que se me acusa).
5- Un CD contentivo de la entrevista en la cámara Gesell (que más que hundirme, me salva, y que tendrá que ser admitido también como prueba a descargo).

Me preguntaba indignado mi adorado Orbis Beltré: “¿Pero es que esa fiscal no tiene oficio?” No lo creo. Me parece que ella le teme al padre de mi hija, porque conoce las influencias que él maneja, pues ya una vez la hizo suspender, y ella le tiró ese bulto al juez, para que cuando hagan una archivo definitivo del caso, él no vaya en contra suya. Muy inteligente de su parte, y la apoyo –en este instinto protector- porque considero que ella también ha sido víctima colateral de la violencia que se ejerce contra mí. La otra posibilidad es que Cuevas Román esté recibiendo órdenes del fiscal Darío Tejeda Fabal, quien es un brazo ejecutor de las maldades del senador Wilton Guerrero en el municipio.

(Haciendo un paréntesis: Después de la destitución de Cecilia Báez de la UAVVG de Baní, a finales de marzo de 2018 (1 año y 8 meses), ya van tres (3) titulares de la unidad: Georgia Teresa Abreu Matos, Praxísteles Méndez Segura y ahora Aurelina Cuevas. ¿Está caliente la silla? Parece que solo el fundillo de Cecilia Báez podía contener las órdenes del brazo ejecutor del cacique de Peravia). Recordar que Cecilia Báez fue la fiscal que solicitó medida de coerción –por violencia de género- contra Vantroi Suazo, el pupilo de Wilton Guerrero, quien  estando aún preso fue designado por el Presidente Danilo Medina secretario de la Juventud.

Gasté 5,000 pesos dominicanos y un mes de esfuerzo denunciando a Georgia Teresa Abreu Matos y conseguí que la quitaran del puesto, lo que hicieron en silencio, mas yo me encargué de pregonarlo, para que las mujeres de este  país sepan que es posible quejarse de las autoridades y hacer que sean removidas de sus cargos. Sin embargo, luego la mandaron al mismo puesto, pero en Azua. Pudiera volver a gastar lo mismo e invertir igual esfuerzo, y hacer que quiten a Aurelina Cuevas Román, por incoherente y sospechosa de corrupción –y conste que la corrupción no es solo recibir dinero-, pero ¿Para qué? ¿Para que la manden a la UAVVG de Nizao?

Hoy la Procuraduría General de la República pretende lavarse las manos por las muertes de Anibel González y Juana Domínguez en San Pedro de Macorís, a causa de los delitos de una red de mafiosos de la Fiscalía de esa jurisdicción, cuya  figura visible es la fiscal Margarita Hernández, pero no se las pueden lavar. Las manos del Procurador Jean Alain Rodríguez, de Ana Andrea Villa Camacho, de Bolívar Sánchez, y otros tantos funcionarios corruptos más, están sucias de la sangre de mujeres víctimas de la violencia machista.

A mí me critican porque denuncio los atropellos en mi contra por las redes sociales, ¿Pero qué hubiese sido de mí, si no denuncio por esta vía? ¿Si no pongo en evidencia a mi fino agresor? Que sepa yo, ni Anibel González ni Juana Domínguez, ni muchas otras víctimas del odio machista, han usado esa vía. A veces me pregunto: ¿Me han salvado las redes? Él podrá tener 30 órdenes de alejamiento a su favor (mi madre dice sobre esto: ¿Y quién quiere acercarse a él?), pero todo el mundo sabe, que si me pasare cualquier cosa, él es el primer y único sospechoso.

Si voy a morir por ser mujer y madre, y defenderme, y defenderla, prefiero morir de pies, y no de rodillas. Que cada quien cargue con su culpa.

viernes, 18 de octubre de 2019

Leonel, un caramelo envenenado: Cinco razones para no pactar con él


Por Patricia Báez Martínez

El único hándicap que tiene el Partido Revolucionario Moderno (PRM), como organización política nueva en República Dominicana, es que se formó producto de la escisión de un partido que data de principios de siglo pasado y que una parte de sus dirigentes son septuagenarios y octagenarios, y –algunos- han pasado por la administración pública sin pena ni gloria y/o con más pena que gloria. Ése es el único estribillo negativo que se escucha en contra de esa organización política, que con una sola participación electoral se convirtió en la segunda fuerza política más votada, es decir, que nació con fuerza y sus dirigentes tienen vocación de Estado y Gobierno. No estamos hablando de improvisados.

Después de los resultados de las elecciones primarias del pasado 6 de octubre, en el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) se ha agudizado la crisis interna, crisis que favorece enormemente al PRM. El presidente del partido y ex presidente de la República, Leonel Fernández Reyna, está abandonando la organización, junto a una porción importante de dirigentes y simpatizantes. Hay un avispero en el PLD, en el propio PRM (donde algunos dirigentes ven en un posible pacto con Leonel la ventaja no desdeñable de ganar las elecciones en una primera vuelta electoral), y en partidos minoritarios, entre éstos una parte de los que se autodenominan reformistas.

Aplastado Leonel en el PLD, con fraude o sin él, este se ha convertido en una golosina apetecible para cualquier fuerza política, y es obvio, no pasan desapercibidos 900 mil votos en unas primarias. Sin embargo, leamos con detenimiento estas cinco razones por las cuales, una fuerza política como el PRM no debe, bajo ningún concepto, pactar con Leonel Fernández Reyna o cualquier otra facción del PLD.

1.    1  No todos los votos que sacó Leonel, le pertenecen.  Sería necesario y oportuno determinar qué porcentaje de ese 47.61% de los votos que obtuvo Leonel, realmente le pertenece. Al ser primarias abiertas las del partido morado, hubo personas del PRM (pero que no fueron inscritas en el Premil 1 y 2 o no salieron en el padrón de ese partido) y de otras fuerzas políticas que entraron a votar a las primarias del PLD en contra del actual gobierno, es decir, a favor de Leonel. Y por eso es que Fernández Reyna se oponía a las primarias abiertas en su partido, porque la participación masiva puede ser tan favorable como desfavorable, y algunos factores se convierten en incontrolables.

2.     No hay garantía de que no haya fraude electoral en las elecciones presidenciales aunque se diera una alianza Luis/Leonel. Si fuese verdad que hubo fraude en las primarias del PLD (por cierto: solo para afectar a Leonel), nada ni nadie le garantiza a la oposición que desde el Gobierno se geste otro fraude para las presidenciales. Lo que menos tiene Danilo y su camarilla es escrúpulos. Es una ilusión pensar que porque se unan dos fuerzas políticas poderosas, el Estado –representado por Danilo Medina y su candidato-, no las va a aplastar, como están acostumbrados a hacerlo en el PLD desde el 2004 a la fecha (4 procesos electorales con todos los recursos del Estado a su disposición para el PLD retener el Poder).

3.   3  Luis perdería el apoyo de amplios sectores dentro y fuera del partido.  Dentro y fuera del PRM, el pacto caería como las bombas de Nagasaki e Hiroshima. Aunque se escuchen voces a favor de esta propuesta, cuidado, no se pueden hacer jugadas alegres que provoquen perder lo ganado a tan solo siete meses de las elecciones presidenciales. Dentro del PRM habría oposición, aunque por obediencia, terminara imponiéndose un crimen político de lesa humanidad. Fuera del PRM, las fuerzas como la sociedad civil y grupos progresistas, que en los últimos meses han mostrado públicamente su apoyo a Luis Abinader -por representar la única posibilidad de salir del PLD, además de la oportunidad de un cambio político, social y económico en el país-, le retirarían su apoyo. Y no lo dudo, porque su voto no es un voto de obediencia ni producto 1000 pesos y un picapollo, estamos hablando de un voto de conciencia. Tenemos una sociedad civil que recientemente se movilizó de manera masiva contra la corrupción y la impunidad a través de Marcha Verde, Luis Abinader puede seguir obteniendo el apoyo de esos inconformes con el status quo imperante, pero eso solo es posible si el líder no se desvía de su camino, pese a los cánticos de sonajeros que escucha en el camino. Nosotros y nosotras, los que queremos el fin de la corrupción y la impunidad y un gobierno inclusivo y amigable con los pobres de esta tierra, estamos dispuestos a trabajar más si es necesario, a dejar el pellejo en las calles para conseguir los votos de los peledeístas desencantados, de los indecisos y de los desafectos de la política. Preferimos perder la epidermis trabajando a ser testigos de un pacto con el principal heredero de la corrupción y la impunidad que caracterizó a las administraciones de Joaquín Balaguer.

4.     4 Se rehabilitaría a un muerto político. “Muerto el perro, se acabó la rabia”, reza el dicho popular. Leonel ya está muerto políticamente, difícilmente gane aunque lo apoyen 20 ventorrillos políticos, porque los otros contendores son:  el Estado, y nosotros, que siendo las nuestras unas primarias cerradas, sacamos una mayor votación –en términos porcentuales- que el PLD. Si se rehabilitara a Leonel Fernández mediante un pacto con una fuerza política naciente y llena de vida, además de la estocada mortal que significaría para el sistema de partido (pues ya no habría opción ante la barbarie en que vivimos), se le inyectaría Células Madre a todo ese liderazgo corrompido que sigue al ex presidente Fernández, reciclándose éstos en el PRM y el Estado y tomando una fuerza voraz contra los mejores y sanos intereses de la sociedad dominicana.

5.      5 Se mataría a un líder político acabado de nacer. Luis Abinader fue candidato vicepresidencial en las elecciones de 2012, candidato presidencial en 2016 y actual candidato presidencial (elegido por mayoría casi absoluta en las primarias de su partido). “Luis jiede a Presidente”, me escribió un colega por Whatsaap tras la publicación de los primeros resultados de las primarias. Sí, Luis tiene un aroma a Presidente, y eso atrae. Las abejas buscan el aroma y el néctar de las flores, y así nuestro candidato seguirá atrayendo a más personas, sectores y organizaciones políticas, ¿Por qué desesperarse? Fuera del escenario político Danilo Medina, porque la Constitución se lo prohíbe, y derrotados en las primarias Hipólito y Leonel, si ganamos las elecciones en mayo –como indican los números y está previsto-, Luis Abinader sería la estrella política que va a iluminar el escenario político dominicano por mucho tiempo. Además, y esto es lo más importante: Luis Abinader ha ofrecido un cambio grande para República Dominicana, y si apenas caminados unos trechos se rinde ante la tentadora oferta de unos votos que destilan corrupción, crimen e impunidad, le habrá demostrado a los suyos y al pueblo en general, que su propuesta nunca fue real, que era solo una pose.

Sigamos adelante perremistas, trabajemos unidos y unidas, que el pueblo espera ansioso la redención.

Patria o muerte. ¡Venceremos!


La autora es periodista y politóloga. 


viernes, 28 de junio de 2019

Tertulia Feminista Magaly Pineda celebra conferencia sobre feminismo descolonial




Este tipo de feminismo –que no pretende convertirse en la epistemología hegemónica para entender el problema de la mujer- cuestiona la visión hegemónica del feminismo clásico, enarbolado por mujeres en condiciones de ventajas sociales, económicas y políticas respecto al resto de las mujeres

Santo Domingo.- Con la participación de un nutrido grupo de mujeres feministas, la Tertulia Feminista Magaly Pineda llevó recientemente a cabo la conferencia titulada Feminismo Descolonial a cargo de la investigadora y catedrática dominicana, Yu Derkis Espinosa, quien se encuentra de regreso en el país después de haber laborado en varios países de la región.

“… más que vernos como una corriente más, lo que nosotras estamos diciendo, más que una corriente, “venimos a cuestionar una serie de interpretaciones históricas sobre el problema de las mujeres que ha sido producido por un grupo de mujeres que se nombra a sí misma en el lugar de representación de la totalidad de mujeres. Y ese es un problema grave de la teorización feminista””, sostuvo Espinosa en la Fábrica Contemporánea, lugar elegido para el encuentro.

La especialista en el tema explicó que este feminismo no se crea en las academias -en oficinas con aire acondicionado-, sino que es un enfoque que se genera en la calle, en el campo, en los callejones, es decir, que es una corriente cuestionadora desde las feministas más desventajadas en la dominación del patriarcado sobre la mujer.

Este tipo de feminismo –que no pretende convertirse en la epistemología hegemónica para entender el problema de la mujer- cuestiona la visión hegemónica del feminismo clásico, enarbolado por mujeres en condiciones de ventajas sociales, económicas y políticas respecto al resto de las mujeres.

El feminismo descolonial es un replanteamiento o reflexión más actualizada del feminismo negro estadunidense, cuyas principales propulsoras fueron Sojourner Truth (1797-1883),  Harriet Tubman (1820-1913), Audre Lorde (1934-1992), Angela Davis (1934), y Bell Hooks (1952), entre otras.

En el evento también estuvieron presentes otras feministas descoloniales, como Ochy Curiel (dominicana) y Celenis Rodríguez (colombiana).

miércoles, 22 de mayo de 2019

Destituyen de puesto fiscal denunciada por periodista Patricia Báez Martínez



La profesional de la comunicación agradece al director del departamento de Persecución del Ministerio Público, Fernando Quezada García, quien le recibió la denuncia, pues en el departamento de Inspectoría, que dirige Bolívar Sánchez, se negaron a aceptarla

Baní, provincia Peravia.- La fiscal adjunta de la jurisdicción de Peravia, Georgia Teresa Abreu Matos, fue removida como titular de la Unidad de Atención a Víctimas de Violencia Intrafamiliar y de Género del municipio de Baní, provincia Peravia, a inicios de este mes de mayo, y en su lugar fue designado Praxísteles Méndez Segura, quien fue trasladado de Azua hacia Baní.

Abreu Matos fue designada en el cargo en abril del año pasado, en sustitución de Cecilia Báez. Aunque algunos le atribuyen haber mejorado la razón de ser de la unidad, varios abogados y ciudadanos se quejaron de haber sido maltratados por Abreu Matos, entre ellos la periodista Patricia Báez Martínez, quien la denunció ante el departamento de Persecución del Ministerio Público en Santo Domingo.

“Estaba siendo supuestamente investigada a mis espaldas, el caso fue desestimado por la fiscal que lo manejó, y después de eso, la fiscal titular lo retomó, variaron declaraciones de mi hija en la entrevista con la psicóloga y solicitaron una orden de arresto, que fue emitida el 25 de octubre de 2018 y todavía en marzo no se había ejecutado”, explicó Báez Martínez, quien pasó 24 horas detenida junto a 17 mujeres en la cárcel preventiva de mujeres de Baní (una habitación mugrosa de 3x3 metros cuadrados en Paya, Baní) en espera del dispositivo de la sentencia para pagar la fianza.

“A pesar de tener un garante como el arquitecto Ismael Díaz Melo, y de que yo había dado la cara al proceso -pues nunca tuvieron que llamarme ni citarme ni irme a buscar a mi casa-, la fiscal Abreu Matos quiso que yo durmiera en la cárcel preventiva para así vengarse de la denuncia que le puse”.

La periodista dijo también que no le interesa que los funcionarios del sistema judicial le teman, pero sí que hagan su trabajo de manera correcta y con ética, respetando las leyes, los reglamentos y protocolos judiciales.

Aprovechó la ocasión para agradecer al director del departamento de Persecución del Ministerio Público, Fernando Quezada García, el único funcionario en la Procuraduría General de la República que le recibió la denuncia contra Abreu Matos, y le prometió estudiarla y tomar una decisión al respecto.

jueves, 16 de mayo de 2019

No me odies más (poema)


Recuerda que alguna vez dijiste me amabas.
Honra la memoria de lo que no pudo ser.
Lame las heridas que te infringieron mis heridas,
Pero, no me odies más, por favor.

Recibe cada mañana con un abrazo
Sin pensar en los ayes del infierno en que vivimos.
La vida es una página nueva cada día
Y deseo escribir la mía con tintas de mil colores.

No me odies más por cansarme,
Por no permitirte entrar a mi cuerpo sin tocar la puerta,
Por tomar la decisión que no tomaste,
Por recapacitar ante tanto error.

Ya no me importa si mentiste o cambiaste:
El daño consumado fue.
Pero no me odies por gritar al mundo quién eres.
Pues en mí, dolor y silencio rara vez toman el té.

No me odies más, por favor;
Cultiva la flor que sembré en tu jardín.
Y sé agradecido con la vida
Porque aún en el estiércol, nacen las flores.

Baní, Prov. Peravia
16/5/2019

Patricia Báez Martínez

lunes, 13 de mayo de 2019

Ajena a natura (microcuento)


Marilí tenía la capacidad sobrenatural de no percibir lo natural. A sus 19 años, nunca había percibido un temblor de tierra. Por ello, vivía con escasas preocupaciones humanas del tipo catastróficas. Y su familia, ocupada en la economía del día a día de la mesa del mercado que regenteaba con mucho esfuerzo, no tenía tiempo para detenerse en las nimiedades de su estrábica personalidad.

Un martes, de cualquier mes, del año en que parió la perra Chibila, fue anunciada una gran tormenta, pero ninguno en la familia lo sabía o se hicieron los que no lo sabían, en especial Marilí, quien se cambió esa mañana y salió muy temprano al hospital –por un dolor de muela- para no volver jamás, ni física ni sonoramente a través de la red inalámbrica.

Algunos dicen que se encontró de frente con la tormenta y ésta la engulló como aperitivo, pero como tenía 19 años y las hormonas en su punto, otros se afanan en esparcir -como la verdolaga- el rumor de que se fugó con un vendedor de seguros que pasaba de cuando en vez por el pueblo.

Autora: Patricia Báez Martínez
13 de mayo de 2018, Baní, provincia Peravia.

jueves, 9 de mayo de 2019

Un abuso legal contra la mujer en la Unidad de Atención a Víctimas de Baní


El 30 de agosto del año 2018, el padre de mi hija, el señor Yoni José Cruz, puso una denuncia en mi contra en la Unidad de Atención a Víctimas de Violencia de Género e Intrafamiliar de Baní, por alegadamente haber sostenido yo relaciones sexuales de manera intencional delante de mi hija, entonces de 10 años. Supe de esta denuncia formal (la conocía de oída pero no sabía que cursaba una denuncia en una unidad) el 23 de febrero de este año 2019.

En ese interín, la denuncia fue inicialmente DESESTIMADA por la magistrada que conoció el caso, Aurelina Cuevas, quien me dijo: "él y su esposa insistieron mucho en esta unidad para que se ordenara orden de arresto contra usted, pero yo entendí que era injusto".

Sin embargo, el 25 de octubre de 2018, a solicitud de la directora de la Unidad, Georgia Teresa Abreu Matos, es emitida una orden de arresto en mi contra. Aunque Abreu Matos la solicitó por exhibicionismo, la jueza que emitió la orden lo hizo por maltrato infantil (fue más coherente con lo narrado por la niña ante la psicóloga, a donde fue llevada engañada por su padre con la idea de que hablaría mal de mi para que le dieran la guarda a él, no para que yo fuera hecha presa).

A pesar de que esa orden de arresto fue emitida a finales de octubre, el día 25 para ser exactos, no se ejecutó sino el 5 de marzo de este año 2019, todo ese tiempo ese expediente estuvo dormido.

El lunes 3 de marzo (tercera vez que iba por mi propio interés a la Unidad y ya Aurelina Cuevas suspendida por darme la información de que ella había DESESTIMADO el caso), la magistrada Abreu Matos me dijo que fuera al día siguiente temprano, le respondí que sí, pero que aún no tenía abogado. Ese martes, fui temprano a la oficina de una abogada en Baní, fuimos juntas a la Unidad, pero la magistrada Abreu Matos ya estaba en audiencia. Nos retiramos para volver a su oficina a ver si me contactaba a otro abogado, pues, como me dijo, ya no estaba ejerciendo el derecho penal. De ahí, me envió a la Oficina Provincial de la Mujer de Peravia, en donde la abogada que me atendió me dijo que no podía defenderme porque yo estaba acusada, que sólo defienden víctimas. Pero ella llamó a la Unidad, y es cuando me entero de que el padre de mi hija y su abogado están reunidos con Abreu Matos y que me esperan. La abogada del Ministerio de la Mujer me recomendó que fuera a la Oficina de Defensoría Pública antes de llegar a la Unidad, pasé por allí pero no tenían abogados disponibles en ese momento. Me recomendaron que espera hasta las 2:00 pm, le dije al director de la oficina que no, que me estaban esperando, y me fui sola a la Unidad. Allí me esperaban el padre de mi hija, su abogado, y Gegorgia Teresa Abreu Matos. Ella escribía, y empezó a reclamarme por no haber llegado temprano a su oficina. Le expliqué que estaba buscando abogado, que no tenía (era obvio pues llegué sola), pero parecía sorda, seguía reclamándome: si cuando a usted le vayan a conocer la coerción hace lo mismo, el juez, etc. etc. etc. Le pedí conocer la acusación, algo del expediente. Me miró y me dijo que no, que cuando yo llegara a la Oficina de la Instrucción, tendría copia del expediente. Le pregunté por la denuncia de violencia de género que había puesto el día anterior (lunes) contra el padre de mi hija. "esa denuncia la vamos a fusionar con la denuncia que hizo el señor". Le dije que no estaba de acuerdo y respondió: "yo cumplo con informarle nuestra posición".

Me envió con un policía vestido de civil a un cuarto pequeño y con apenas una silla dura, sin ventilación ni abanico, a esperar. Estuve desde las 11:00 am hasta las 5:00 pm alli, cuando ella me envió con otro policía vestido de civil ante el juez de la Instrucción. Claro, antes me hizo firmarle un recibido de una citación del padre de mi hija en la Unidad de Atención a Víctimas de Violencia de Género de la avenida Bethancourt en Santo Domingo (es decir, la retención era para dar tiempo a la Unidad de Santo Domingo a citarme a través de ella, en lugar de que el padre de mi hija pagara un alguacil).

Ese día, no fijaron la fecha de audiencia para conocer la medida de coerción, sino al día siguiente, por lo que desde la oficina de la Instrucción me fui a mi casa con mi familia que estaba allí en solidaridad.

Durante el conocimiento de la medida de coerción, el 8 de abril de este año, la magistrada Georgia Teresa Matos Abreu (que no estaba suspendida pese a que yo la había denunciado el 27 de marzo, más de una semana antes de la audiencia) dijo que la Unidad que ella dirige no tenía el deber de informarme que se me estaba investigando, es decir, que la encerrona que me prepararon junto al padre de mi hija durante 6 meses (desde el 30 de agosto de 2018 cuando pone la denuncia, al 23 de febrero cuando me entero), era LEGAL.



Al menos Abreu Matos, en audiencia, varió la calificación de exhibicionismo a maltrato infantil. Sin embargo, al terminar la audiencia a las 4:00 pm, no había cómo comprar los sellos para pagar la fianza ni estaría listo el dispositivo de la sentencia. Ella, pese a yo tener un garante, el arquitecto Ismael Díaz Melo, me envió para la cárcel preventiva de mujeres ubicada en Paya. Allí estuve desde las 5:00 de la tarde del 8 de marzo hasta las 4:00 de la tarde del 9 de marzo, es decir, unas 23 horas.

Esta es la fecha, jueves 9 de mayo de 2019, que no he recibido respuesta sobre mi denuncia por los atropellos que he recibido de parte de la titular de la Oficina de Atención a Víctimas de Violencia de Género e Intrafamiliar de Baní, pese a haber denunciado el caso ante el Procurador General de la República, el fiscal titular de Baní y el director del Departamento de Persecución del Ministerio Público. Todos están callados, y la magistrada Abreu Matos sigue tan campante como Juancito El Caminador en el Palacio de Justicia de Baní.

domingo, 14 de abril de 2019

“La reelección de Danilo es un problema del PLD, no del país”: Patricia Báez Martínez



Baní, provincia Peravia.- Los intentos de reelección del presidente Danilo Medina son un problema del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y no del país, porque la Constitución es clara al establecer que los presidentes podrán reelegirse una sola vez de manera consecutiva, además del transitorio 20 de la misma Carta Magna que elimina de cuajo la posibilidad de que el mandatario pueda reelegirse.

“Por lo tanto, es un problema del PLD, si está dispuesto, como partido, a elegir un candidato presidencial que la Constitución lo invalida, y/o intentar otra reforma constitucional en momentos en que la correlación de fuerzas, tanto a lo interno del PLD como en la Asamblea Nacional no se muestra a favor de Danilo Medina”, sostuvo la periodista y politóloga Patricia Báez Martínez en el programa Primer Momento TV, de Visión 3000 (canal 3) del telecable banilejo.

La periodista dio este dato como respuesta al conductor del espacio, el también periodista, Luis de los Santos, quien refirió que el tema de la reelección tiene al país en suspenso, como también que el PLD es un partido poderoso. Sobre este último aspecto, Báez Martínez le aclaró lo siguiente.

“El PLD no es un partido tan grande como aparenta, el PLD es un partido que ha sabido utilizar los puestos y trabajos de la administración pública y los programas sociales (Senasa subsidiado, bonoluz, bonogas, etc.), así como el pote de romo y los 500 pesos para tener a un electorado acéfalo y cautivo a su favor”.

La profesional llamó a la oposición a trabajar de manera unificada y de cara a las elecciones de febrero del 2020, pues éstas son casi determinantes para el triunfo en las elecciones presidenciales de mayo del mismo año.

“Es un tanto difícil esto, en un país presidencialista como el nuestro, pero es necesario trabajar de manera aunada y sistemática de cara a las elecciones de febrero y luego enfilar los cañones hacia las elecciones de mayo”.

También llamó a la oposición a estudiar las nuevas leyes aprobadas, como la Ley de Partidos y Agrupaciones Políticas y la de Régimen Electoral, ya que éstas imprimirán nuevos retos al torneo electoral que se avecina.

Primer Momento TV se transmite todos los domingos a la 1:00 de la tarde por el canal 3 del telecable banilejo.

Patricia Báez Martínez denuncia atropellos del MP en complicidad con padre de su hija menor




Baní, Provincia Peravia.- La periodista Patricia Báez Martínez denunció una serie de irregularidades y atropellos que se han venido produciendo en la Unidad de Atención a Víctimas de Violencia de Género de Baní, las cuales estarían siendo orquestadas por el padre de su hija menor, Yoni Cruz, y su esposa, la periodista Rosario Medina Gómez.

La periodista expuso que procurando que ella no viera más a su hija, el padre de ésta la acusó de manera aviesa de haber sostenido relaciones sexuales delante de ella y solicitó una orden de protección a favor de la menor, la cual se estaba conociendo en el Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes (NNA) de Baní, caso que fue declinado al Tribunal de NNA del Distrito Nacional sin haberse tomado ninguna decisión.

“Concomitantemente a eso, él fue a la Unidad de Atención a Víctimas y me puso una denuncia en ese sentido el 30 de agosto del año pasado, y fue el 23 de febrero cuando me enteré de esto, porque yo misma, sin que me citaran, fui a la unidad. Allí la fiscal Aurelina Cuevas me dijo que esa denuncia fue desestimada porque se veía halada por los cabellos. 

Dos días después voy a buscar la certificación del desestimiento y me encuentro con la sorpresa de que la denuncia no fue desestimada, de que la investigación seguía abierta y había hasta una orden de arresto contra mí”, refiere la periodista, quien sostiene que el padre de su hija se ha propuesto destruirla sin importar el costo.   

Entre las incongruencias del expediente, se encuentran que la fiscal solicitó orden de arresto por exhibicionismo o violación al artículo 333-1 del Código Penal, pero la orden de arresto es emitida por una juez interina por supuesto maltrato físico a la menor. En la audiencia del día 8 de abril, para conocer la medida de coerción, la fiscal Georgia Teresa Abreu Matos varió la tipificación de exhicionismo a maltrato físico (309-1 y 351-2 del CPD) para poder estar acorde con la jueza y tener un caso, pues el exhibicionismo es penado cuando es público.  

Báez Martínez refiere que fue Georgia Teresa Abreu Matos, por encima de la investigación que realizó Aurelina Cuevas del caso, quien solicitó la orden de arresto y tomó la decisión de fusionar una denuncia por violencia psicológica que interpuso ella en contra del padre de la menor (de la cual no le dieron ni la copia que le correspondía) con la denuncia hecha por el padre de la menor contra ella.
“Ese lunes 4 de marzo, estuve cinco horas detenida en la Unidad de Violencia de Género hasta ser llevada ante el juez de la Instrucción, pero en realidad era para que Georgia Teresa Abreu Matos me citara directamente para que fuera a la Unidad de la Rómulo Betancourt donde me notificaron una orden de protección a favor de él, por amenaza a la integridad física, a pesar de que yo había ido allí (a la unidad de Baní) cinco veces por mis propios pies a enfrentar la denuncia”.

La profesional de la comunicación también sostiene que en la Unidad de Atención a Víctimas de Baní nunca le leyeron la denuncia ni los cargos en su contra, y la magistrada Abreu Matos, ante la solicitud que la periodista hizo en este sentido, le dijo que cuando llegara ante el juez de la Instrucción podría tener acceso a su expediente.

Luego, el día 8 de abril, cuando se conoció la medida de coerción, a pesar de que el abogado de la periodista le solicitó a la magistrada Abreu Matos que no la enviara a la cárcel preventiva de Paya, pues el dispositivo de la sentencia no había salido ni había dónde comprar sellos de Impuestos Internos a las 4:00 de la tarde para pagar la fianza, ésta dijo que no podía hacer nada al respecto porque su jefe no estaba para tomar la decisión.

Sin embargo, entre los presupuestos presentados por Báez Martínez figura una carta notariada y firmada por el reconocido arquitecto banilejo Ismael Díaz Melo, en la que se compromete a ser el garante de que la periodista no se sustraería del proceso, así como una certificación de la Segunda Sala Civil del Tribunal de Niñas, Niños y Adolescentes del Distrito Nacional que da cuenta de que ella ha asistido todas las veces que ha sido citada para conocer el proceso de guarda de su hija menor.
Es de esa forma como la periodista Patricia Báez Martínez pasa 24 horas en la supuesta cárcel preventiva de Paya, junto a 16 mujeres en un espacio de 9 metros cuadrados.

A todo esto, la profesional denunció de manera formal y documentada a la fiscal Georgía Teresa Abreu Matos en la Procuraduría General (Procurador General, Departamento de Persecución del Ministerio Público y Fiscalía de Baní), pero en el Departamento de Inspectoría del Ministerio Público –órgano que se encarga de investigar a los fiscales- no le quisieron recibir la denuncia alegando que de recibírsela, la iban a desestimar.

La profesional entiende que existe una serie de abusos contra la  mujer en su caso, que empiezan cuando el padre de su hija la violenta psicológicamente con estos procesos, a los que arrastra también a su propia hija de 11 años, la cual ha sido vista por cinco psicólogos durante el último año, razón por la cual la madre puso una denuncia en Conani metropolitana, institución de la cual tampoco ha recibido respuesta, pues ella considera que a la menor hay que protegerla, ya que ésta le confesó que el padre la llevó engañada a Baní a la evaluación psicológica diciéndole que esa entrevista era para la guarda, mas era una denuncia en lo penal contra la madre.

Los abusos contra la mujer continúan cuando Cruz denuncia a la fiscal Cecilia Báez para que no subiera junto a él a solicitar la orden de protección a favor de la niña, y también cuando manipula para que la fiscal Aurelina Cuevas sea suspendida e investigada por no haber cedido a sus presiones de mandar a buscar presa a la periodista Báez Martínez.

“Yo espero que alguna autoridad, si es que existe, le ponga un freno a este individuo, que sin tener un peso en el bolsillo, utiliza sus relaciones -sus influencias- y ahora las de su esposa, para hacer daño, sin importar que el daño mayor se lo causa a su propia hija. ¿Qué hubiese sido de nosotras si ese hombre tuviera dinero?” Cuestiona la profesional.

martes, 26 de marzo de 2019

Inspectoría del MP se niega a recibir denuncia de periodista Patricia Báez contra fiscal de Peravia


Baní, prov. Peravia.- La periodista y politóloga Patricia Báez Martínez denunció este martes que fue objeto de discriminación por parte de la Inspectoría General del Ministerio Público, cuando personal de esa oficina se negó a recibir una denuncia o copia de ésta contra la fiscal titular de la Unidad de Atención a Víctimas de Violencia de Género de la provincia Peravia, Georgia Teresa Matos Abreu.

“En ese departamento me atendió el joven Emil Pérez, quien entró a una oficina a mostrarle la denuncia a una magistrada de la que no dijo el nombre, se supone que asistente del magistrado Bolívar Sánchez, y cuando salió de allí, dijo que no la podían recibir porque si lo hacían, luego la iban a desestimar”, refiere la profesional.

El Reglamento Disciplinario del Ministerio Público establece en su artículo 15 que “La Inspectoría General del Ministerio Público es un órgano permanente encargado de investigar, de oficio o por denuncia, las faltas atribuidas a las y los representantes del Ministerio Público y presentar las acusaciones cuando corresponda”.

La periodista Patricia Báez sostiene que una denuncia que el padre de su hija menor interpuso contra ella en la Unidad de Atención a Víctimas de Violencia de Género de Peravia, fue mal manejada y manipulada en perjuicio de su persona y de la propia menor, además de haber sido victima de maltrato, por lo que ha solicitado en diferentes instancias una investigación del caso y del accionar de la magistrada Matos Abreu.

En la actualidad la profesional de la comunicación se encuentra peleando por el régimen de visitas para ver a su hija, pues estuvo siete meses sin hablarle ni verla por negativa del padre de la menor, lo que ella califica de secuestro parental con ayuda del sistema judicial, ya sea por complicidad o negligencia.

viernes, 1 de marzo de 2019

Incentivar la lectura en una sociedad como la de hoy es cada vez más retador pero a su vez más urgente


En el Encuentro de Escritores Ocoeños, rumbo al II Festival Literario Sur, celebrado en la Escuela de Bellas Artes de San José de Ocoa el 23 de febrero, el fiscal y escritor ocoeño, José Manuel Arias, preparó un discurso de bienvenida para el evento que son un manjar en la reflexión del quehacer cultural y literario contemporáneo, por lo que nos hemos hecho compromisarios de reproducirlo en nuestro blog. ¡Disfrútenlo!

Palabras de Bienvenida

¡Muy buenos días!

Bienvenidos a San José de Ocoa, la tierra del pan, la papa y el café, la tierra del padre Quinn; esperamos hacer honor a la expresión de algunos que nos han definido como “la cuna de la hospitalidad”.

Qué interesante el que hoy podamos reunirnos en este lugar para tratar tópicos de interés de cara a la celebración del Festival Literario Sur, que habrá de tener lugar en su segunda entrega los días 27, 28 y 29 del mes de septiembre del año que discurre, en el prestigioso Centro Cultural Perelló, de la igualmente prestigiosa Ciudad de Baní, la que pese a aguas turbias momentáneas no logran reducir la grandeza de su gente y su importancia histórica; sus aportes a las letras; tierra del gran Héctor Inchaustegui Cabral y del inmenso Máximo Gómez, entre otras figuras no menos importantes para la historia no sólo de Peravia, sino de la República Dominicana en sentido general.

Siempre que nos convoque la literatura será una ocasión especial para producir algunas reflexiones en torno al ubérrimo campo de las letras, y qué bueno que el libro, como convocante por excelencia, se haga presente, pues tal y como ha señalado don Manuel Ruedas: “… en ellos se encuentra una magia particular que ningún otro objeto posee. Si vistos en sus anaqueles parecen momias polvorientas, basta el hecho de tomarlos y abrirlos en una página cualquiera para que surjan de inmediato, al calor de la vida, pueblos enteros con sus culturas, sentimientos heroicos o delicados, todo el vórtice natural de las pasiones, la fuerza de la naturaleza y la intimidad del ser humano, mostrada en las fluctuaciones de la Lengua y en las peripecias del estilo”.

Para nuestro querido Maniel, Tierra de Libertad, constituye motivo de grata satisfacción el que nuestro terruño sea tomado en cuenta y que a su vez acoja la presencia de personalidades que con motivo de tan importante actividad nos visitan, esperamos que al salir, puedan hacer suyas ustedes las expresiones del poeta azuana Bartolomé Olegario Pérez, cuando luego de divisar nuestra geografía, expresó: “Quien no envidia tu belleza/ quién no te quiere Maniel/en ti se esmeró el pincel/ de madre naturaleza”.

Ciertamente señores, “en cada época se encuentran nuevas facetas en el múltiple sentido que nos ofrecen las palabras ordenadas en un texto”; en consecuencia, toda iniciativa que propenda a incentivar la lectura, el amor al libro, deberá ser aplaudida y apoyada por todos los que aspiren a tener sociedades cada vez más pensantes, más agudas en sus análisis, más empoderadas y más conscientes del rol que están llamadas a jugar en beneficio de sus respetivos pueblos.
Cuánta razón tiene José Alcántara Almánzar, Premio Nacional de Literatura 2009, cuando expresa que: “El libro se convierte así en el consejero prudente en el amor, el poder político, las relaciones económicas, las creencias religiosas y el comportamiento moral. La Biblia ha sido, por ejemplo, el libro sagrado del pueblo hebreo y la obra fundamental del cristianismo durante milenios, guía de creyentes en cosas humanas y divinas. Pero hay casos en que el libro es un temible agitador, un incendiario que desencadena las enormes marejadas de la voluntad popular en torno a unos cuantos ideales y aspiraciones. Recordemos los efectos políticos que tuvo el Manifiesto Comunista de Marx y Engels sobre la sociedad europea en la segunda mitad del siglo pasado. Publicado en 1848, este breve panfleto dirigido a estimular la lucha obrera contra la burguesía en el poder, bajo el lema: “Proletarios de todo el mundo, uníos”, transformó por completo la configuración ideológica, política y social del mundo en menos de un siglo”.

Continúa diciendo el autor de marras… “En otras ocasiones, el libro cumple una función trastornadora, inquietante, provocativa. Hace temblar nuestras creencias más firmes y nos pone al borde de cataclismos espirituales que somos incapaces de evitar. En el instante menos esperado se produce un vuelco interior, el chispazo de alumbramiento, y el libro llega a provocar en el lector una portentosa mutación espiritual y mental”.

Así, al discurrir de manera fugaz sobre el libro, asumimos la interrogante de Alcántara Almánzar, y con él nos preguntamos: “¿Cuántas personas han cambiado su modo de ver el mundo después de la lectura de obras como El Paraiso Perdido de Milton, El Príncipe de Maquiavelo, o El Arte de la Prudencia de Gracián? ¿O, más modernamente, La Rebelión de las Masas de José Ortega y Gasset, y Tiempo Nublado de Octavio Paz?

Incentivar la lectura, el amor al libro, en una sociedad como la de hoy día es cada vez más retador pero a su vez cada vez más urgente, pues se hace necesario el que se vuelva a la lectura como una manera de adquirir visiones mucho más holísticas que trasciendan las fronteras de lo local, de lo inmediato.

Esto así porque tal y como se señala “en el mundo tecnológico de hoy, la formación humanística adquiere una indiscutible validez: no se puede ser buen profesional, si no se tiene una visión global del mundo y sus conquistas culturales, si no se posee un instrumental mínimo con el que podamos transcender los límites de la especialización”.

En fin, tal y como hemos dicho, siempre que nos convoque la literatura, el libro, será un motivo válido y propicio para hacer algunas reflexiones sobre los derroteros por los cuales deseamos se enrumbe nuestra sociedad.

En nombre de San José de Ocoa, les damos a todos la más cordial bienvenida.

José Manuel Arias M.
23/02/2019